Informations

Comment et pourquoi les animaux réagissent aux humains


Je possède des chats depuis plus de 60 ans. Entre eux et leurs vétérinaires, j'ai beaucoup appris sur leur fonctionnement.

Les animaux ne comprennent pas le langage des humains

Commençons par éliminer cela. Ce qu'ils comprennent, c'est la façon dont vous dites les choses et le ton de votre voix. Par exemple, lorsque vous êtes en colère et que vous criez, l'animal entend le ton et sait instantanément qu'il vaut mieux bouger ou autre. Mais si vous prononcez les mêmes mots sur un ton doux et gentil, votre animal pensera que vous en êtes content et va le caresser ou lui donner des friandises. Les mots sont les mêmes, mais la façon dont l'animal réagit ne l'est pas. Le ton leur raconte l'émotion.

Langage corporel et parfum

Les animaux domestiques peuvent facilement comprendre la base de ce que vous dites en examinant votre langage corporel. Si vous secouez un doigt sur eux dans des mouvements brusques et fâchés, vous devez être en colère. Si vous vous blottissez dans une balle serrée, vous devez être troublé. Si vous leur souriez et leur tendez la main, vous devez être heureux et vouloir les caresser.

Les autres indices pour les animaux sont vos yeux, la façon dont vous placez vos pieds et votre odeur. Oui, votre odeur (votre parfum) vous donne sans que vous ayez jamais dit un mot. Les animaux sentent la peur, la joie, les blessures, la colère, la tristesse et le confort (pour n'en nommer que quelques-uns). C'est ainsi qu'ils savent quand vous êtes malade et viennent vous réconforter.

Mais ils savent quand vous dites «asseyez-vous» ou «suivez», comment?

Lorsque les animaux sont entraînés, ils sont récompensés pour certains comportements et ne sont pas récompensés s'ils se comportent mal. Cela signifie qu'à un certain bruit de votre part, l'animal est censé faire une certaine chose. Une fois qu'ils font cette chose, ils sont récompensés. Ce n'est pas le mot mais le son qu'ils entendent. Comment font-ils cela, c'est comme si vous pouviez distinguer un tambour d'une guitare par la façon dont ils sonnent. Vous n’avez pas besoin de les voir pour savoir ce qu’ils sont et qu’ils sont différents. Et, comme pour le travail scolaire, la pratique rend parfait. Vous pratiquez quotidiennement avec votre animal et il reçoit le message. Avant de demander, oui, les chats, les mouffettes, les furets et même les poissons peuvent être enseignés. Leur courbe d'apprentissage est différente, mais votre comportement lorsqu'ils font quelque chose leur apprend finalement comment ils doivent se comporter.

Si votre poisson suit votre main le long du mur de l'aquarium, par exemple, vous êtes excité. Généralement, le seul moment où vous vous approchez de l'aquarium est de nourrir le poisson, et le poisson relie cette action à la nourriture. C'est la répétition de cet acte qui apprend à l'animal comment se comporter. Oh, et croyez-le ou non, de nombreux chats peuvent apprendre à prendre un bain ou une douche avec vous ou même à utiliser les toilettes au lieu d'une litière. Les mouffettes (sans leur sachet de parfum bien sûr) s'assoiront sur votre épaule et / ou marcheront en laisse. La répétition est la clé.

Ils savent ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire, n’est-ce pas pour cela qu’ils se cachent quand ils ont fait quelque chose de mal?

Oui et non sur celui-là. Vous voyez, quand un animal fait une certaine chose, vous réagissez d'une certaine manière. Ainsi, lorsqu'un chien urine sur votre tapis préféré, il sait que vous serez en colère quand vous le trouverez parce que vous avez passé tellement de temps à le dresser à la maison. Ainsi, dès qu'un animal fait l'acte, il se dirige vers une zone cachée pour faire une sieste. De cette façon, vous ne pourrez pas les voir pendant un certain temps. (Remarque: une visite chez le vétérinaire peut être en ordre si cela se produit plus d'une fois.)

Les chats sont un peu différents. Souvent, les accidents sur le tapis, ou votre lit, ou votre chaise préférée par exemple, sont généralement des signes que le chat est malade ou en colère contre vous, surtout si le chat est formé à la litière (vous voudrez peut-être faire nettoyer cette litière sale. en dehors). Les chats n'aiment généralement pas uriner ou déféquer là où ils dorment. Cependant, en former un n’est pas toujours facile à faire et des accidents se produiront. Les chats peuvent immédiatement sentir votre aversion pour cette action et se cacher généralement jusqu'à ce que vous vous calmiez. (Encore une fois, si votre chat persiste avec un tel comportement, veuillez consulter un vétérinaire.)

Comment savent-ils quand je sors? Mon chien devient spastique quand il sait que je vais quelque part

D'une part, l'animal vous voit faire certaines choses comme mettre une veste ou attraper vos clés de voiture. Ces actions deviennent une habitude. L'animal associe ces «habitudes» au fait que vous allez quelque part. Les chiens sont excités parce qu'ils pensent que vous les emmenez faire un tour en voiture. Les chats se cachent parce qu'ils pensent que vous allez les emmener chez le vétérinaire. Bien sûr, il y a toujours des exceptions à toute règle, donc cela peut être différent pour votre animal en particulier. J'ai vu des chats profiter des promenades en voiture et les chiens la méprisent. Assurez-vous de donner à votre animal, quel qu'il soit, le bénéfice du doute. Ils pourraient vous surprendre.

Connaissez-vous vos animaux de compagnie?

Pour chaque question, choisissez la meilleure réponse. La clé de réponse est ci-dessous.

  1. Quel animal a un produit chimique dans sa salive qui aide à le garder propre?
    • Chat
    • Chien
    • Chèvre
  2. Une pieuvre peut-elle sortir de son aquarium?
    • Oui
    • non
    • Je pense que oui.
  3. Un chien préfère-t-il avoir son propre lit?
    • La plupart des chiens aiment partager votre lit, donc non.
    • Oui
  4. Est-ce que tous les chats détestent l'eau?
    • Non, il y a beaucoup de chats qui aiment l'eau.
    • Oui
  5. Existe-t-il un moyen d'avoir un chien ou un chat qui ne mâche pas?
    • Oui, le chien chinois à crête par exemple
    • Non

Clé de réponse

  1. Chat
  2. Oui
  3. La plupart des chiens aiment partager votre lit, donc non.
  4. Non, il y a beaucoup de chats qui aiment l'eau.
  5. Oui, le chien chinois à crête par exemple

Mes animaux ont des poils partout et ils savent toujours quand je prévois de les nettoyer, comment?

Premièrement, beaucoup d’entre nous utiliseront l’aspirateur pour nettoyer les poils, et la plupart des animaux n’apprécient pas le bruit fort, alors ils courent jusqu’à ce que le bruit soit fait. Mais, je sais que beaucoup d'entre vous (moi y compris) n'utilisent que des dépoussiéreurs et / ou des rouleaux collants la plupart du temps, car faire glisser l'aspirateur prend du temps. Les animaux font la course avec ça aussi. Pourquoi? Parce que devoir nettoyer les cheveux sur votre canapé ou sous la table de votre cuisine est, eh bien, une corvée supplémentaire que vous n'auriez pas à faire si vous n'aviez pas d'animaux. Cela le rend au mieux ennuyeux. Les animaux peuvent le sentir et se cacher jusqu'à ce que vous deveniez calme après le nettoyage. De plus, vous les éloignez de leur endroit préféré lorsque vous voulez le nettoyer. C'est un don mort pour eux.

Si vous n'êtes pas disposé à nettoyer les cheveux, essayez un animal sans poils. Pour plus d'informations sur les animaux sans poils disponibles pour les animaux de compagnie, contactez votre vétérinaire local, un refuge pour animaux ou un site Web tel que celui-ci avec le Dr Karen Becker, qui est proactive et intégratrice en matière de santé et de bien-être des animaux.

Mon animal mange mes plantes puis se cache quand je le trouve, comment le sait-il?

Les chats mangent des plantes pour maintenir un système digestif sain. L'herbe et certaines autres plantes peuvent aider à éliminer les boules de poils et empêchent souvent le chat de vomir sur votre paire de chaussures préférée. En règle générale, maintenir une variété saine de plantes sans danger pour les chats et leur permettre de grignoter peut les aider à rester en bonne santé. De nombreux endroits offrent des conteneurs qui permettront de cultiver spécifiquement des plantes sans danger pour les chats.

Les chiens mangent également des plantes, mais leur comportement n'a rien à voir avec leur digestion à moins qu'ils n'aient faim. La plupart des chiens mangent des plantes pendant le jeu. Le pot bouge, et ils le lancent et le poursuivent dans votre salon. Garder les plantes suspendues haut peut généralement éviter cela.

Les animaux en plein air ont accès aux légumes verts, donc si votre chat extérieur, ou tout animal domestique qui sort, mange soudainement vos plantes, vous voudrez peut-être l'emmener chez un vétérinaire. De plus, si votre animal s'en prend aux plantes qu'il laisse habituellement seul, cela pourrait être un signe d'avertissement qu'il pourrait avoir besoin d'un vétérinaire.

Alors pourquoi se cachent-ils quand ils vous trouvent debout au-dessus de vos plantes détruites? Parce que vous êtes en colère et qu'ils peuvent le sentir et le voir; se cacher est leur meilleure option après cela. Je suppose qu'ils pensent que l'absence mènera à l'oubli - et c'est généralement le cas, n'est-ce pas les propriétaires d'animaux?

Plantes vénéneuses

De nombreuses plantes peuvent être mortelles pour les animaux de tout type. Avant d'apporter des plantes dans votre maison (ou des animaux domestiques dans une maison pleine de plantes), assurez-vous que la plante n'est pas toxique pour l'animal! Votre vétérinaire serait probablement votre meilleure source d'information, ou vous pouvez contacter la Humane Society.

Pourquoi est-il plus facile de dresser mon chien que de dresser mon chat?

Les chiens apprennent généralement parce qu'ils veulent vous plaire, leur maître. Les chats, par contre, ont leur propre esprit et croient que vous êtes l'animal de compagnie (du moins, c'est ce que l'on ressent pour les bons propriétaires de chats?). Ils ont également des personnalités très différentes. Former un chat demande beaucoup de patience. Non pas parce qu'ils sont stupides, mais parce qu'ils ne sont pas enclins à jouer pour vous comme le ferait un chien. Est-ce mauvais? Pas vraiment, les chats peuvent faire des choses incroyables une fois qu'ils sont formés.

D'autres animaux de compagnie, tels que les gerbilles, les oiseaux, les lézards, les mouffettes et les serpents (pour n'en nommer que quelques-uns des plus courants) peuvent également apprendre des astuces. Tout ce que vous avez à faire est d'apprendre leurs capacités et leurs goûts et aversions. Par exemple, un chat ne peut pas piloter une voiture (à moins qu'il ne s'agisse d'un lion, d'un tigre ou d'un léopard), mais de nombreux chiens peuvent courir assez vite pour se rattraper assez facilement. Même les plus petites races peuvent courir assez vite. Votre vétérinaire pourrait être une excellente source d'informations sur la façon de dresser votre animal de compagnie.

Voici quelques photos de mes animaux

Dusty, qui vit avec mon fils maintenant.

Donc, si je donne juste une friandise à mon animal, il fera ce que je veux?

Pas vraiment, à moins que votre animal ne soit extrêmement doué pour lire dans les esprits. Vous devez être patient et permettre à l'animal de comprendre ce que vous voulez qu'il fasse. Par exemple: si vous donnez des friandises à un chien, il mangera simplement les friandises et en cherchera d'autres. Mais si vous le faites asseoir en disant `` asseyez-vous '' et lui donnez une friandise quand il le fait, vous lui avez appris à s'asseoir sur commande (la pratique est, bien sûr, essentielle pour que le chien s'assoie toujours sur commande).

Avez-vous un animal de compagnie que vous avez formé?

Pour arrondir le tout dans un emballage soigné

  • Les animaux ne connaissent pas le langage humain.
  • Les animaux réagissent au ton et au son.
  • Les animaux réagissent à votre odeur: colère, heureux, triste, blessé, etc.
  • Les animaux utilisent un certain nombre de choses pour déterminer s'ils ont fait quelque chose de mal: l'odorat, le ton, le langage corporel, etc.
  • La plupart des animaux n'aiment pas votre nettoyage.
  • Vérifiez quelles plantes sont sans danger pour votre animal en particulier, car si les plantes sont là, l'animal va probablement prendre une morsure, ou plus.
  • Les animaux peuvent dire si vous allez faire une chose spécifique par les choses que vous faites auparavant. Par exemple, attraper vos clés indiquera que vous allez chercher un lecteur de quelque sorte.
  • Demandez à votre vétérinaire la meilleure façon de former votre animal de compagnie.
  • Une fois que vous avez trouvé ce que votre animal peut faire, il peut être entraîné avec patience et répétition.
  • N'oubliez pas que la formation d'un animal de compagnie peut être difficile et, dans certains cas, impossible. Ne vous sentez pas mal si vous ne pouvez pas entraîner votre animal de compagnie en particulier, car certains ne veulent tout simplement pas être formés.

© 2017 Cheryl Simonds

Cheryl Simonds (auteur) du Connecticut le 30 mars 2019:

Ce n'est pas si difficile d'éduquer un chat, il suffit d'utiliser les friandises qu'il aime et de lui demander de sauter, de s'asseoir, de venir quand on l'appelle, etc. Je vous souhaite bonne chance, Cheryl.

Yumnah Patel le 30 mars 2019:

Mon chat n'est pas très entraîné mais j'ai essayé. Son nom est très long mais je vais vous dire, sony jimmy chummy cham cham, ses surnoms sont sony, chewing-gum.


Les animaux peuvent-ils comprendre le langage humain?

Les humains ont une relation spéciale avec les animaux domestiques, et 62% affirment que leurs animaux comprennent les mots qu'ils prononcent [source: USA Today]. Bien qu'il n'y ait aucun moyen de savoir exactement à quel point Fido obtient ce que vous dites, les scientifiques ont prouvé que certains chiens, singes et même dauphins peuvent comprendre le langage parlé.

Dans une étude, un border collie nommé Rico a démontré qu'il connaissait le nom de plus de 200 objets et qu'il pouvait les récupérer sur commande [source: Science]. Une étude similaire menée sur un autre border collie nommé Chaser est allée encore plus loin non seulement Chasser a pu distinguer les noms d'au moins 1 022 objets, il pouvait également en déduire les noms de nouveaux objets [source: Hecht]. Par exemple, si on lui demandait d'aller chercher M. Monkey - un jouet qu'il n'avait jamais vu auparavant - il pouvait localiser M. Monkey pendant le processus d'élimination lorsque le singe était placé près de jouets qu'il connaissait.

Peut-être encore plus excitant, Chaser a pu répéter ce processus de localisation de jouets inconnus par leur nom un mois plus tard, après avoir seulement été exposé aux nouveaux objets une fois auparavant. Il était également capable de comprendre les verbes et les objets utilisés dans différents contextes par exemple, Chaser a démontré qu'il pouvait mettre son nez à une balle, aller chercher, toucher ou prendre la balle en fonction de la commande donnée.

Juste pour que vous ne pensiez pas que les border collies aient un avantage, un Yorkshire terrier a démontré sa compréhension de plus de 120 mots dans une étude distincte [source: Hecht].

Mais qu'en est-il des autres animaux qui n'ont pas une relation aussi étroite avec les humains? Prenons le cas de Kanzi, un singe bonobo. Grâce à des années de travail avec son entraîneur, Kanzi a pu démontrer sa compréhension de plus de 3 000 mots anglais [source: Raffaele]. Un chercheur prononçait les mots depuis une pièce séparée pour éviter de donner des indices contextuels, et Kanzi écoutait avec des écouteurs et désignait le symbole représenté par le mot sur son clavier spécial. Le singe était également capable de répondre de manière appropriée aux commandes, telles que «Mettez le savon dans l'eau».

Peut-être encore plus intéressant est le cas d'un couple de grands dauphins, qui ont démontré qu'ils étaient capables de comprendre des phrases complètes dans une étude de 1984. Les formateurs ont utilisé des sons et des signaux manuels générés par ordinateur pour communiquer avec les dauphins, qui ont pu suivre des instructions allant de deux à cinq mots. Les dauphins pouvaient également localiser des objets placés dans le réservoir avec eux 30 secondes après que les commandes aient été données, ou faire un rapport à leurs entraîneurs lorsque les commandes données étaient impossibles à exécuter [source: Herman et al].

Quant au puissant chat domestique, des études indiquent que les chats peuvent facilement distinguer la voix de leur propriétaire des autres voix appelant leur nom [source: Saito et Shinozuka]. Bien qu'ils envoient des signaux démontrant qu'ils savent exactement ce qui se passe, ils indiquent également qu'ils ne se soucient pas beaucoup et n'écoutent vraiment pas exactement ce que vous dites. Semble seulement un comportement approprié pour le chat indépendant.


17 Avantages et inconvénients de garder des animaux en captivité

Lorsque nous pensons à garder des animaux en captivité, la perspective se dirige souvent vers les zoos, les aquariums et les installations de recherche. Nous y gardons une variété d'animaux, parfois pour leur propre bénéfice, afin qu'ils puissent se remettre d'une blessure ou bénéficier d'un niveau de sécurité supplémentaire en raison de leur statut en voie de disparition. Ensuite, nous visitons les installations qui gardent ces animaux dans des cages ou des enclos comme une forme de divertissement.

Ce que nous ne considérons pas souvent dans la discussion sur les avantages et les inconvénients de garder des animaux en captivité, ce sont les animaux de compagnie que nous avons à la maison. Lorsqu'il y a des chats, des chiens, des hamsters, des poissons et d'autres animaux sous notre responsabilité, les appeler «bébés à fourrure» ne change rien au fait que les animaux ne sont pas libres de se déplacer à leur guise. Nous imposons des restrictions à leurs déplacements, parfois même en ne leur permettant pas d'être à l'extérieur, car il y a des craintes pour leur sécurité.

Vous avez peut-être la plus belle maison jamais construite dans l'histoire de l'humanité, mais garder un animal domestique à l'intérieur signifie que tout ce qu'ils ont est une belle prison.

Devrions-nous domestiquer des animaux pour la compagnie? Est-il éthique de former des animaux à nous être utiles au lieu de leur permettre de poursuivre leurs instincts naturels?

Liste des avantages de garder des animaux en captivité

1. Garder les animaux en captivité peut empêcher leur extinction.
Les zoos, aquariums, parcs aquatiques et autres installations peuvent aider à maintenir la viabilité des espèces en voie de disparition lorsque l'humanité ne fait pas un travail suffisant pour protéger les animaux à l'état sauvage. L’un des meilleurs exemples de cet avantage est le cheval de Przewalski. Chassés jusqu'à l'extinction dans la nature, il en restait une douzaine en captivité dans un seul zoo d'Europe. En collaboration avec des scientifiques et des défenseurs de l'environnement, un programme d'élevage a commencé à créer de nouveaux troupeaux qui ont finalement été relâchés dans des zones protégées.

L'une de ces régions est la zone d'exclusion de Tchernobyl. Les troupeaux se portent si bien aujourd'hui que les chevaux retournent maintenant en Mongolie pour vivre dans leur environnement d'origine. Si nous n'avions pas gardé certains d'entre eux en captivité, alors cette espèce serait probablement éteinte.

2. Les gens peuvent en apprendre davantage sur les animaux et le monde naturel.
Les médecins et les scientifiques ont l'occasion d'étudier les animaux avec lesquels nous partageons notre planète avec une plus grande efficacité lorsqu'ils sont en captivité. Cela ne veut pas dire que nous devrions aller dans la nature pour éloigner les créatures de leur habitat naturel. Lorsqu'il y a des animaux orphelins, abandonnés ou blessés qui nécessitent une intervention pour vivre, nous pouvons alors intervenir pour sauver leur vie grâce à ces pratiques.

Lorsque nous visitons un zoo ou une autre installation qui aide à prendre soin des animaux, nos contributions monétaires aident à financer les recherches nécessaires pour améliorer la qualité de vie de chaque espèce. Sans cette information, il y a la possibilité que même plus d'espèces disparaissent qu'il n'y en a aujourd'hui.

3. La captivité peut offrir à certains animaux de meilleures conditions de vie.
Les animaux orphelins ou blessés peuvent ne pas avoir la capacité de se débrouiller seuls. Il pourrait également exister des conditions environnementales inhabituelles qui pourraient mettre en péril la survie d'individus, de troupeaux ou de toute une espèce. En déplaçant les animaux dans un environnement captif, nous profitons du moindre de deux maux. Bien que nous restreignions leurs instincts migratoires ou leurs comportements de chasse, nous leur donnons également la possibilité de continuer leur vie au lieu de périr à cause des conditions changeantes.

4. La compagnie animale fournit un soulagement du stress pour les humains.
De nombreux animaux, en particulier ceux qui proviennent d'une espèce domestique, sont une source constante de soutien et de réconfort. Lorsque vous rentrez à la maison à la fin d'une longue journée, tout le corps agité de votre chien qui est très heureux de vous voir peut être le bienvenu. Leur amour inconditionnel pour nous est quelque chose qui peut nous aider tous à traverser les moments difficiles de la vie. Même s'il semble le contraire, les animaux ne jugent pas vos choix.

Apprendre à prendre soin d'un animal aide les gens à développer un sens plus profond de l'empathie. Les chiens et les chats nous apprennent à être des gens plus compatissants. Lorsqu'ils sont présents dans votre maison, ils peuvent constituer une barrière de résistance à la solitude et à la dépression.

5. Les animaux peuvent nous aider à rester en sécurité.
Même si nous avons des animaux de compagnie qui sont par définition en captivité dans nos maisons, nous créons une circonstance où notre espace devient leur espace. Posséder un chien aide les gens à se sentir en sécurité car ils peuvent servir de garde contre les intrus. Il existe de nombreux cas où les chiens et les chats ont contribué à sauver des vies humaines en raison des relations profondes qu'ils nouent avec nous.

Sako était l'un de ces chiens. Il était en voyage de pêche avec un adolescent et sa tante lorsque leur voiture est tombée dans un ravin. Après avoir survécu à l'accident en étant éjecté du véhicule, Sako a repoussé les coyotes qui ont tenté d'attaquer tout en aidant à récupérer de l'eau. La nuit, le chien a aidé à garder le garçon au chaud.

6. Le maintien des animaux en captivité peut constituer une ressource économique pour certaines communautés.
Lorsque nous examinons le processus de maintien des animaux dans un zoo, la communauté a la possibilité de promouvoir le tourisme. Il existe un lien économique entre l'emploi, les dépenses de détail et les soutiens indirects qui permettent de maintenir le fonctionnement de l'installation. Les grands zoos, comme le Woodland Park Zoo à Seattle, WA, produisent plus de 17 millions de dollars de salaires chaque année.

Vous aurez également des postes d'hospitalité, de transport et de restauration disponibles en raison de la présence d'un zoo populaire. Le zoo de Seattle verse chaque année plus de 5 millions de dollars en contrats avec les fournisseurs.

7. Nous pouvons imiter des environnements qui encouragent les animaux à utiliser leurs instincts naturels.
Les zoos modernes sont pleinement conscients des défis auxquels les animaux sont confrontés lorsqu'ils vivent en captivité, en particulier s'ils se remettent d'une blessure ou s'ils y sont amenés en raison de leurs besoins de survie. Les exigences diététiques et d'activité physique de chaque animal sont soigneusement prises en considération, y compris la conception de leur enclos. Les gardiens de zoo et les dresseurs travaillent avec les animaux pour les garder mentalement actifs, engagés dans la vie et loin des menaces d'ennui.

Ce processus aide à prévenir la dégradation mentale de l'animal pendant qu'il récupère ou s'adapte à une nouvelle vie. Les animaux domestiques peuvent vivre une expérience similaire en leur offrant un accès à l'extérieur ou des promenades sans laisse. Certains critiques peuvent suggérer que ces efforts ne sont pas les mêmes qu'une expérience sauvage, mais cette option n'est pas toujours disponible si la vie de l'animal va être sauvée.

8. Les animaux en captivité reçoivent de meilleurs soins de santé que ceux à l'état sauvage.
Les zoos ont un vétérinaire membre du personnel ou facilement disponible dans un cabinet privé pour aider à fournir des soins significatifs à chaque animal. Les propriétaires d'animaux offrent le même accès en fixant des rendez-vous réguliers avec leur fournisseur communautaire. En cas de blessure ou de maladie, le vétérinaire peut intervenir pour fournir les soutiens de santé nécessaires qui faciliteront le processus de rétablissement.

Ces équipes travaillent pour fournir aux animaux les meilleurs soins possibles dans chaque situation. Bien que de nombreux animaux voient une réduction de leur durée de vie en raison de la captivité ou des tentatives de domestication, ce résultat ne se produit pas avec toutes les espèces. Les lions de mer vivent en moyenne 10 ans de plus lorsqu'ils sont en captivité. Les girafes et les tigres peuvent également vivre en moyenne cinq ans de plus lorsqu'ils sont dans un environnement protégé.

9. Nous recevons de la nourriture d'animaux gardés en captivité.
De nombreux produits alimentaires que nous tenons pour acquis chaque jour sont présents parce que nous maintenons les animaux en productivité. Les vaches, chèvres et autres animaux fournissent des produits laitiers que nous pouvons utiliser. Les élevages de bétail et de volaille nous donnent des produits carnés à manger. Les poulets et autres volailles nous donnent des œufs que nous pouvons utiliser. Lorsque nous pratiquons des soins durables et éthiques tout en gérant ces troupeaux, il devient alors possible de maximiser leur niveau de vie tout en créant une ressource qui peut arrêter la faim dans le monde.

Certains peuvent ne pas être d'accord avec l'idée d'utiliser des animaux pour se nourrir et considérer ce problème comme un inconvénient. Pour ceux qui consomment des protéines animales, cet avantage devrait être une priorité lors de l'épicerie.

Liste des inconvénients de garder des animaux en captivité

1. La captivité modifie le comportement des animaux.
Quand vous regardez le comportement du chat domestique typique par rapport à ceux qui vivent dans la nature, leurs activités sont profondément différentes. Les chats sauvages apprennent à chasser pour leur nourriture tout en se méfiant des gens. Les chats domestiques qui vivent à l'intérieur ont tout donné. Lorsque nous mettons un animal en captivité, nous modifions d'une manière ou d'une autre leurs comportements naturels.

Les animaux captifs ne peuvent plus chasser pour leur nourriture ou suivre leurs instincts migratoires. Certaines espèces peuvent être maintenues séparées afin que leurs comportements de reproduction soient gardés sous contrôle. Ces actions peuvent modifier le comportement de l'animal pour créer de la complaisance, de l'agressivité ou des résultats imprévisibles.

2. Les animaux sont construits pour la vie dans leur habitat naturel.
Même lorsque nous essayons de reproduire le milieu de vie d'une espèce, ce n'est pas une vraie approximation de ce que l'animal vivrait dans la nature. La plupart d'entre eux ont besoin de vastes hectares d'espace sans clôtures pour embrasser leurs instincts naturels. Cette option n'est pas disponible pour la plupart des créatures. Imaginez une orque qui a l'habitude de passer tout son temps dans l'océan et son espace infini, puis d'être forcée dans une petite piscine.

Certains animaux domestiques ont une durée de vie prolongée lorsqu'ils vivent en captivité, mais ce résultat est plus l'exception que la règle. Certaines espèces peuvent voir une réduction de leur durée de vie prévue de 70% ou plus lorsqu'elles passent de la vie à l'état sauvage à la captivité.

3. Les animaux nés en captivité doivent généralement y rester.
Un autre inconvénient de garder des animaux en captivité est que lorsque de jeunes naissent, ils doivent rester en captivité car ils n'ont aucun moyen de se débrouiller seuls dans la nature. Aujourd'hui, la plupart des zoos travaillent avec les descendants d'animaux capturés dans la nature, ce qui signifie que nous sommes à la deuxième, troisième ou quatrième génération de domestication dans ces installations.

Cela signifie que les animaux n'ont pas leur mot à dire sur leurs conditions de vie. Si un établissement est mal financé, il se peut qu'il ne dispose pas des ressources nécessaires pour fournir des soins vétérinaires appropriés, des disponibilités alimentaires ou des conditions de vie propres. Les animaux sont tombés malades, ont subi une euthanasie forcée, ou pire parce qu'il n'y avait aucun moyen de les soutenir.

4. Les animaux en captivité peuvent déclencher des problèmes d'allergie humaine.
Lorsque les humains sont exposés aux mêmes éléments déclencheurs jour après jour, ils peuvent développer une réponse histaminique dans le corps par le développement d'une allergie. Le système humain a tendance à se cycle tous les 7 à 10 ans, il peut donc y avoir de nouvelles allergies que vous rencontrez plus tard dans la vie et qui surviennent soudainement. Les animaux domestiques sont un déclencheur courant que les gens rencontrent.

Les protéines présentes dans les squames animales, la salive et les fluides corporels peuvent toutes déclencher une réaction allergique. Les plumes et la fourrure peuvent les répandre très rapidement dans une maison. Cela signifie qu'il existe des dangers très réels possibles dont nous devons tenir compte lors de la détention d'animaux en captivité.

5. Il peut être coûteux de garder les animaux en captivité.
Posséder un chien ou un chat peut être une entreprise coûteuse pour la famille moyenne. Lorsque vous budgétisez les fournitures alimentaires, l'accès à l'eau, les jouets, la vaisselle, les laisses, les colliers et les traitements vétérinaires, cela peut facilement atteindre 2000 $ par an pour chaque animal. Lésiner sur l'un de ces éléments peut empêcher l'animal d'avoir une vie bien équilibrée.

Lorsque vous regardez le coût de la détention d'animaux plus gros en captivité, en particulier ceux qui sont potentiellement dangereux, les coûts augmentent de façon exponentielle. Selon ZooChat, le coût des soins d'un éléphant au cours d'une année entière est de plus de 130 000 dollars.

6. Bon nombre des avantages de la captivité animale se concentrent sur les résultats humains.
Il est important de se sentir en sécurité chez soi. Il devrait y avoir des capacités d'adaptation en place qui peuvent vous aider à gérer des niveaux de stress élevés. Personne ne veut vraiment vivre une vie qui traite chaque jour de la peur, de la dépression ou de la solitude. Avoir des animaux domestiques à la maison peut aider à soulager ces problèmes, mais il est également essentiel de réaliser que vous gardez des animaux en captivité pour obtenir ces avantages.

Même lorsque vous envisagez d'apprendre la patience, l'objectif des jeunes propriétaires d'animaux est de se concentrer sur eux-mêmes plutôt que sur les besoins de l'animal. Bien traiter les animaux de compagnie devrait toujours être une priorité, mais le faites-vous pour eux ou à cause de ce que vous voulez retirer de la relation?

7. Il peut être dangereux de garder des animaux en captivité.
Les morsures, coups de pied et piqûres sont les menaces les plus courantes auxquelles les gens sont confrontés lorsqu'ils gardent des animaux en captivité. Les animaux de ferme, les abeilles et les chiens continuent de représenter les rencontres les plus dangereuses que nous ayons avec ces créatures, même si notre système juridique les classe davantage comme des biens et non menaçants. Bien que la plupart des décès dus à des rencontres avec des animaux soient évitables, le nombre de décès annuels est resté le même entre 2008- = 2015 aux États-Unis.

Au cours de cette période, plus de 1 600 décès liés à des animaux ont été enregistrés aux États-Unis, 57% des incidents impliquant un animal non venimeux. Le nombre est en fait passé de 79 personnes par an dans les années 1970 à environ 90 par an aujourd'hui.

8. Le fait de garder les animaux en captivité peut établir une mauvaise norme de soins pour la prochaine génération.
Il y a des animaux qui prospèrent en captivité, mais il y en a d'autres qui ne le font pas. Nous ne pouvons pas fonder nos décisions sur nos besoins lorsque nous cherchons à prendre soin des animaux qui ont besoin d'aide. Les enfants d’aujourd’hui deviendront les dirigeants de demain et ce qu’ils nous voient faire aujourd’hui deviendra la norme de demain. Il doit y avoir un effort de conservation et de rétablissement dans tous les aspects des soins aux animaux, y compris lorsque nous examinons les avantages et les inconvénients de posséder des animaux de compagnie, afin de garantir que nous créons un partenariat sain avec notre planète.

Verdict sur les avantages et les inconvénients de garder des animaux en captivité

Le problème avec la domestication est qu'elle peut conduire à un désir de capturer des animaux sauvages et exotiques pour les garder comme animaux de compagnie. Certaines personnes ne sont pas satisfaites de l'idée de garder un chat ou un chien à la maison. Il n'est pas rare que les grands félins mutilent leurs propriétaires ou que les chimpanzés attaquent dans une quête de liberté.

Chaque animal a évolué en fonction des conditions environnementales qu'il a connues au fil du temps. Ce processus a pris des centaines ou des milliers d'années pour développer des fonctionnalités spécifiques qui les ont aidés à s'adapter à ce que la nature offrait. Garder les animaux en captivité modifie cette trajectoire.

Les avantages et les inconvénients de garder des animaux en captivité peuvent sembler durs à certains, mais il est essentiel de se rappeler qu'il appartient à chacun de nous de bien comprendre son habitat, sa nature et ses besoins. Ce processus peut nous enseigner la responsabilité, mais il peut avoir un impact négatif sur la vie de l'animal dans le processus.


Pourquoi les gens se soucient plus des animaux que des autres humains

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Nous aimons nos animaux de compagnie. Les deux tiers des Américains vivent avec un animal et, selon un sondage Harris de 2011, 90% des propriétaires d'animaux considèrent leurs chiens et chats comme des membres de la famille. Ces relations présentent des avantages. Par exemple, dans une enquête de l'American Animal Hospital Association, 40% des propriétaires de chiens mariés ont déclaré avoir reçu plus de soutien émotionnel de leur animal que de leur mari ou de leurs enfants. L'industrie des produits pour animaux de compagnie appelle cela «l'humanisation des animaux de compagnie». Une de mes collègues a récemment dépensé 12 000 $ en traitements contre le cancer pour sa meilleure amie Asha, un labrador retriever.

Hal Herzog est professeur de psychologie à l'Université Western Carolina et auteur de Certains que nous aimons, certains que nous détestons, certains que nous mangeons: pourquoi il est si difficile de penser franchement aux animaux. Il écrit le blog "Animals and Us" pour La psychologie aujourd'hui magazine.

Les rédacteurs en chef de journaux me racontent des histoires sur la maltraitance des animaux génèrent souvent plus de réponses de la part de lecteurs bouleversés que les articles sur la violence dirigée contre les humains. Mais les Américains se soucient-ils vraiment plus des animaux que des humains?

Prenons, par exemple, les fusillades de la police. Le FBI affirme qu'environ 400 personnes par an sont tuées par la police dans des «homicides justifiés». Le nombre d'incidents dans lesquels les flics tirent sur des chiens est très difficile à cerner. On entend parfois dire qu'un chien est abattu par un policier «toutes les 98 minutes». Ce serait environ 5 000 chiens par an. Mais Merritt Clifton, rédacteur en chef d'Animaux 24-7 pense, sur la base de ses analyses des reportages des médias, que le nombre de chiens tués chaque année dans des «incidents de confrontation» avec des flics se situe probablement entre 300 et 500 - à peu près le même que les fusillades de flics humains.

En raison d'incidents très médiatisés comme la mort la semaine dernière de Walter Scott à Charleston, en Caroline du Sud, et, bien sûr, le cas de Michael Brown à Ferguson, dans le Missouri, la mort par flic fait l'actualité. Mais, comme l'illustrent deux fusillades qui ont eu lieu dans les 24 heures l'année dernière dans l'Idaho, il n'est pas toujours vrai que nous valorisons les gens plutôt que les animaux de compagnie.

Le 8 juillet 2014, Jeanetta Riley, enceinte et mère de deux enfants, a été tuée par des policiers devant un hôpital de Sandpoint, Idaho. Riley aurait eu des antécédents de toxicomanie et d'alcoolisme, et elle était ivre, incohérente et agitant un couteau à filet vers les trois policiers qui se sont présentés à l'hôpital. A dashboard video camera mounted on one of the police cars shows that Riley was at least 10 feet from the cops when they opened fire. Why the police opted to shoot Riley rather than zap a 100-pound woman with one of the Tasers they were carrying is unclear. The officers were subsequently exonerated, no apology was given to Riley’s family, and the story never made national news until it was recently dredged up by a reporter from TheGuardian.

Fast forward 14 hours and travel 50 miles south to a café in Coeur d’Alene, Idaho where Craig Jones was eating lunch, having locked his dog Arfee in the cab of his van. Jones had rolled the windows part-way down so the dog would stay cool. Unfortunately, when the two-year old black Lab mix started barking, someone called the cops. Officer Dave Kelly caught the call. Kelly later claimed that when he approached the van, Arfee (who was initially described as a vicious pit bull) lunged at him, though the van’s window was mostly rolled up. Kelly put a bullet in Arfee’s chest.

This time the media did respond. A headline in the New York Daily News proclaimed “Idaho Cop Shoots, Kills Adorable Black Lab Named Arfee After Mistaking Him For Aggressive Pit Bull.” A “Justice For Arfee” Facebook Page was soon created, and a shadowy organization called “Anonymous” posted several ominous videos on YouTube vaguely threatening Coeur d’Alene police officers with retribution. Two months later, when a police review board ruled that the shooting of the dog was unjustified, the citizens of Coeur d’Alene staged a “Justice for Alfee” rally, demanding that Officer Kelly be fired. The police department issued an official apology to Jones who was awarded $80,000 in damages for the loss of his pet.

Comme Le gardien article indicates, the mismatch between the public outrage over the shootings of a dog and a pregnant mom a mere 14 hours and 50 miles apart is striking. But was this an aberration? In the wake of Ferguson and now South Carolina, police shootings of human beings have been big news. Do the tragic cases of Jeanetta Riley and Arfee support the view that our love of animals trumps our concern for people?

Two sociologists at Northeastern University have tested the claim that people are more upset by news stories of animal abuse than they are about attacks directed toward humans. The researchers, Arnold Arluke, an authority on human-animal relationships, and Jack Levin, an expert on serial killers and mass murders, had college students read fake news accounts on a crime wave in Boston. For instance, one of the articles included the statement, “According to witnesses present, one particularly vicious assault involved a one-year-old puppy that was beaten with a baseball bat by an unknown assailant. Arriving on the scene a few minutes after the attack, a police officer found the victim with one broken leg, multiple lacerations, and unconscious. No arrests have been made in the case.”

The subjects in the experiment did not know the articles were bogus. Nor did they know that there were actually four slightly different versions of the newspaper articles, each portraying a different victim: a puppy, an adult dog, a human infant, or a human adult. After they read one of the four news stories, each subject completed a scale which measured how much empathy and emotional distress they felt for the victim of the beating.

Arluke and Levin reported the results of their study at the 2013 meeting of the American Sociological Association. As you might guess, the story in which the victim was a human adult elicited, by far, the lowest levels of emotional distress in the readers. The “winner” when it came to evoking empathy was not the puppy but the human infant. The puppy, however, came in a close second with the adult dog not far behind. Arluke and Levin concluded that species is important when it comes to generating sympathy with the downtrodden. But they argued that the critical difference in responses to the stories was based on our special concern for creatures that are innocent and defenseless.

In another experiment, psychologists at Georgia Regents University also explored circumstances in which people value animals over human lives. In the study, 573 individuals were asked who they would save in a series of hypothetical scenarios in which a dog and a person were in the path of an out-of-control bus. The researchers found that decisions to save the person or the dog were affected by three factors. The first: who the person in danger was. The subjects were much more likely to save the dog over a foreign tourist than, say, their best friend or a sibling. The second factor was the dog. Forty percent of participants said they would save their personal pet at the expense of a foreign tourist. But only 14 percent claimed they would sacrifice the tourist when the animal in the scenario was described generically as “a dog.” Finally, as other studies have found, women care more about animals than men do. In the run-away-bus scenario, female subjects were nearly twice as likely as males to say they would save a dog over a person.

The bottom line is that, at least in some circumstances, we do value animals over people. But the differences in public outrage over the deaths of Jeanetta Riley and Arfee illustrate a more general point. It is that our attitudes to other species are fraught with inconsistency. We share the earth with roughly 40,000 other kinds of vertebrate animals, but most of us only get bent out of shape over the treatment of a handful of species. You know the ones: the big-eye baby seals, circus elephants, chimpanzees, killer whales at Sea World, etc. And while we deeply love our pets, there is little hue and cry over the 24 horses that die on race tracks in the United States each week, let alone the horrific treatment of the nine billion broiler chickens American consume annually.

Most people, it seems, live easily with what the environmental philosopher Chris Diehm calls “the paradox of the cats in our houses and cows on our plates.” Go figure.


Voir la vidéo: Jai attrapé la Covid-19! cétait pas marrant.. (Juin 2021).