Information

Les visons domestiques comme animaux de compagnie


Melissa est titulaire d'un baccalauréat en biologie et est une passionnée de plantes et d'animaux avec plusieurs animaux de compagnie.

Posséder un vison de compagnie

Les visons ressemblent beaucoup aux furets, qui sont des versions domestiquées des putois. Certaines personnes pourraient commettre la grave erreur de supposer que les visons ne sont que légèrement différents des furets et peuvent chercher à les acquérir comme animaux de compagnie. On ne saurait trop insister sur le fait que ce n’est pas le cas. En tant que fervent défenseur des animaux exotiques, je dois souligner que les visons peuvent en fait être assez cauchemardesques à entretenir.

Encore plus troublant est le fait que les visons d'élevage aux États-Unis sont considérés comme domestiqués par la loi fédérale, malgré leur dangerosité pour leur taille. L'apparence peut être trompeuse, c'est pourquoi la croyance que les animaux font de meilleurs animaux de compagnie lorsqu'ils sont domestiqués est invalide.

Puis-je avoir un vison comme animal de compagnie?

Si vous êtes intéressé à posséder un vison, vérifiez vos lois locales. Ils ne sont pas aussi facilement légaux que les furets, mais ils ont tendance à être légaux dans plus d'États que d'autres animaux exotiques tels que les renards, les singes et les chats exotiques. Ils seront probablement couverts par les lois concernant les «animaux à fourrure», au lieu des ordonnances sur les animaux exotiques. Comme les législateurs sont toujours prompts à aider les propriétaires d'entreprise qui veulent tuer des animaux plutôt que ceux qui veulent s'en occuper comme animaux de compagnie, ces échappatoires juridiques pourraient les maintenir légaux à moins que vous ne soyez obligé d'être un agriculteur agréé.

Faits sur le vison captif

  • Ils ont une durée de vie moyenne d'environ 7 ans.
  • Ils peuvent être très ludiques et même affectueux selon la façon dont ils sont élevés.
  • Ils ont moins d'odeur que les furets.
  • Les animaux achetés jeunes font les meilleurs animaux de compagnie.

Le «vison domestique» en captivité

Les visons sont des mustélidés semi-aquatiques, prédateurs, à indice d'octane élevé et voraces avec un métabolisme extrêmement rapide. Le groupe des mustélidés comprend les furets, les belettes, les blaireaux, les stouts et d'autres petits carnivores allongés qui sont pour la plupart terrestres. Contrairement aux furets, les visons ont des pattes palmées, ce qui en fait des nageurs adeptes.

Leur mode de vie naturel consiste à se réveiller, à chasser excessivement des animaux qui peuvent même être plus gros qu'eux, à manger et à se rendormir. Les visons attraperont également des poissons, en plus des souris, des rats, des écureuils et même des lapins. Avoir une compréhension de leur comportement sauvage fournira un aperçu de ce dont ils ont besoin en captivité.

Que signifie la domestication pour un vison?

Les visons d'élevage qui sont pelés pour la mode sont domestiqués. Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que l'animal a été élevé de manière sélective, ce qui a conduit à une altération de ses traits qui le rend plus adapté à l'usage humain. Ne confondez pas cela avec le manque d’agressivité, le plaisir de vivre avec les humains ou la capacité d’accueil que les gens croient à tort comme des traits de domestication qui font des chiens et des chats de «bons animaux de compagnie», par opposition à un animal exotique (cela entraîne la persécution aveugle de toute personne possédant un animal qui n'est pas considéré comme «domestiqué»).

Il existe de nombreux animaux exotiques totalement non domestiqués qui font de meilleurs animaux de compagnie que les visons domestiques. Comme les chiens domestiques, les visons sont modifiés par rapport à leurs formes sauvages, possédant un cerveau plus petit et d'autres organes tels que la rate. Quoi qu’il en soit, la plus petite taille du cerveau fait à peine une différence avec les besoins de l’animal en captivité. Lorsque les visons sont élevés pour leur fourrure, la conception de l’environnement du vison dans la ferme vise un profit optimal et non le bien-être de l’animal.

Bien-être dans les fermes à fourrure

Le succès de la reproduction est le seul élément dans lequel les besoins des éleveurs de fourrures et le bien-être psychologique des animaux se heurtent. Les visons d'élevage ont rarement accès à une piscine. Une étude intitulée «Frustrations of Fur-Farmed Mink», dans laquelle un échantillon de visons a été évalué pour déterminer s'ils préféraient l'accès à l'eau ou aux jouets, a révélé que l'eau est essentielle à leur bien-être psychologique.

Les visons d'élevage à fourrure sont également soumis à des conditions exiguës, même s'ils sont des chasseurs continus et énergiques. Leur rythme incessant pourrait indiquer un stress et une incapacité à assouvir leur pulsion. Pourtant, ces animaux «domestiques» se reproduisent et survivent suffisamment pour satisfaire les éleveurs de fourrures. Les visons d'élevage sont ensuite expédiés par électrocution anale.

N'oubliez pas: cette vidéo tente de donner une belle apparence aux fermes de vison

Acheter un vison

Ceux qui veulent garder un vison d'élevage comme animal de compagnie ne doivent pas être induits en erreur car ils sont considérés comme domestiqués. Les prédateurs continus comme le vison, les genettes tachetées, les belettes et les loutres nécessitent une stimulation continue par rapport à un lion, qui utilise de courtes rafales d'énergie de manière sporadique et se repose la plupart du temps.

Par conséquent, les comportements d'arrêt tels que la stimulation de la cage peuvent être difficiles, voire impossibles. Le propriétaire doit être à l’écoute des besoins de l’animal pour assurer son bien-être psychologique et être prêt à faire des changements lorsque quelque chose ne fonctionne pas.

Vison sauvé

Par conséquent, comme on peut s'y attendre, une cage doit être de taille appropriée, même si même une cage spacieuse ne compensera pas toute l'énergie d'un animal adapté en tant que chasseur à haute énergie. Ce ne sont pas des animaux domestiques à confiner dans de petites cages pour furets.

Une bonne règle de base serait de commencer avec une cage de type nation de furet à 3 niveaux au minimum, mais plus la cage est petite, plus le temps d'enrichissement en dehors de la cage est grand, et cela peut être difficile à fournir avec des animaux. qui ne sont pas bien socialisés et peuvent potentiellement vous blesser.

Selon Joseph Carter, qui est habile et expérimenté dans la formation des visons (il obtient des visons dans les fermes à fourrure et les utilise pour chasser d'autres animaux), il est possible d'apprivoiser suffisamment bien les visons pour interagir avec eux sans gants, mais si vous n'avez pas le temps de Pour ce faire, vous aurez affaire à un animal qui a tendance à vous mordre, ce qui peut nécessiter une visite à l'hôpital. Les visons peuvent mordre à travers les gants les plus épais, provoquant toujours des blessures sanglantes.

  • Les visons sont aussi si agressifs qu'ils s'attaqueront les uns les autres. Ils peuvent être très déterminés, attaquant de gros animaux avec peu d'inhibition et une puissante force de morsure. Les visons sont également des artistes de l'évasion qualifiés, votre enclos doit donc être extrêmement sécurisé.
  • Les visons sont une espèce envahissante notoire en Grande-Bretagne.
  • Les visons correspondent à toutes les caractéristiques que les militants des droits des animaux aiment faire passer à propos des animaux «non domestiqués», mais ils sont protégés par le gouvernement fédéral comme aptes à la captivité.

Nourrir le vison de compagnie

En ce qui concerne les besoins alimentaires, les visons sont similaires aux furets. Les deux espèces ont besoin d'un régime très riche en protéines avec une faible teneur en glucides. Une nourriture commerciale de haute qualité pour furet devrait constituer la base du régime alimentaire et elle peut être mélangée à de la nourriture pour chats riche en protéines. Vous voudrez peut-être éviter les formules qui contiennent beaucoup de poisson, car cela peut rendre leur merde malodorante. La viande crue peut compléter le régime alimentaire (certains propriétaires préfèrent la nourrir exclusivement, mais elle peut être salissante, incomplète sur le plan nutritionnel et propager des bactéries au propriétaire humain). Donner des aliments à carcasse entière peut être enrichissant pour les visons. Il est totalement inutile et inhumain de nourrir des proies vivantes.

Interagir avec un vison

Que votre vison reste apprivoisé ou non dépendra de l'âge de l'animal, de votre persévérance et de la personnalité individuelle de l'animal. Comme c'est le cas avec la plupart des animaux, les rendre plus jeunes aide. Les visons élevés dès leur plus jeune âge se lient souvent à leurs propriétaires, bien qu'ils puissent devenir agressifs envers des personnes avec lesquelles ils ne sont pas familiers. Ne laissez pas les gens jouer avec votre vison. Lorsque le vison mord, il peut s'accrocher et refuser de lâcher prise. Ils peuvent facilement mordre jusqu'aux os. Les visons sont un animal de compagnie pour le gardien aventureux qui accepte que des accidents occasionnels puissent survenir.

Questions et réponses

Question: Quel vétérinaire traite les visons en Pennsylvanie?

Réponse: Vous devrez trouver un vétérinaire qui voit les exotiques et demandez-leur vous-même. Les visons peuvent être mordants et la plupart des vétérinaires ne seront probablement pas à l'aise de les traiter sans sédation.

© 2014 Melissa A Smith

Oscarq8 le 22 août 2020:

Suis-je un vétéran américain vivant au-dessus de la mer, puis-je acheter un bébé Mink?

Charlotte Phuong le 10 août 2020:

Nous avons un magasin qui vend des visons dans ma région, et les visiteurs crient souvent à quel point les visons blancs sont adorables (ils ont environ 2 mois lorsqu'ils sont vendus à l'animalerie). Je ne veux pas imaginer que quelqu'un, une fille peut-être, se promène dans le magasin et achète impulsivement un vison sans aucune connaissance pour en prendre soin. Et cela créera un désordre dans leur maison et ils pourraient trouver leur chat mort un jour, et même se faire mordre les doigts. C'est comme avoir un animal sauvage complet, ce qui est vrai, un animal entre les mains, et ils auront tellement peur de dormir la nuit. Une licence n'est pas nécessaire ici pour garder un vison de compagnie, et les gens supposent simplement que les visons sont des «furets cool». Procurez-vous simplement un furet, un chat ou un chien. Ils satisferont vos besoins d'affection, de câlins et de baisers. J'adore les visons et j'adore leur apparence et leur nature, mais ils seront le genre d'animaux que je ne veux jamais avoir comme animal de compagnie.

Folie Mustelid le 06 juillet 2020:

@ Amanda - Une licence ou un permis est requis dans de nombreux États.

Vous devez vérifier auprès de votre état DNR / G & F ou de l'état Ag Dept. En outre, vous devez également vérifier les réglementations de votre comté, ville et (le cas échéant) HOA.

Si vous importez un vison d'un autre État, vous aurez très probablement besoin d'un certificat d'inspection vétérinaire et vous devrez peut-être également fournir des documents de l'USDA ou tout autre document d'origine.

J'espère que cela t'aides,

TDM

Amanda le 11 mai 2020:

Avez-vous besoin d'une licence pour un vison

Melissa A Smith (auteur) de New York le 25 octobre 2019:

Mink International Rescue: Votre réponse était extrêmement déroutante, je ne sais pas pourquoi vous avez dû copier-coller presque tout mon article. Peut-être devriez-vous vous CALMER et comprendre ce que vous attaquez.

"Ils ne sont domestiqués que lorsqu'ils sont élevés en captivité."

Je peux vous informer en toute confiance que la domestication n'a rien à voir avec l'environnement dans lequel un animal est élevé, c'est au niveau génétique. C'est l'une des rares définitions COHÉRENTES de la domestication.

Sinon, la domestication a une définition variée. Les visons sont domestiqués par la plupart des définitions, vous avez imaginé que je disais le contraire même si l'article est intitulé "Domesticated Mink as Pets".

Pourquoi le mot considéré? Parce qu'une définition profane de la domestication pour beaucoup signifie apprivoisé, facile d'entretien, animal domestique comme la plupart des chiens, chats et furets. Il y a aussi des définitions légales de `` domestiqué '' que je voulais souligner ne font pas de visons similaires aux furets domestiques, donc les gens ne font PAS l'erreur de penser qu'ils sont légalement sanctionnés comme les poulets domestiques, les chiens, etc.

Qu'ils soient ou non «sauvages» n'a pas d'importance, car le comportement sauvage n'est pas strictement défini. Ce qui compte, ce sont les traits inhérents à l'espèce.

"Le fait des animaux domestiques et des animaux domestiques n'a rien à voir l'un avec l'autre"

Cela dépend de ce que vous entendez par «domestique». Si par ce mot vous entendez que cet animal peut être facilement maintenu en captivité pour se reproduire et grandir (vaches, chevaux, poulets), alors OUI. Sont-ils adaptés comme animaux domestiques (chiens, furets, hamsters)? Non. Comme les taureaux, ils sont domestiqués, mais ils sont potentiellement dangereux.

"La domestication n'infère pas la viabilité de transformer les visons de ranch en animaux de compagnie."

Je suis presque sûr que c'est exactement ce que dit mon article? Sur quoi sommes-nous en désaccord exactement ici? D'accord, donc les visons ne sont apparemment pas électrocutés analement. Est-ce une raison de faire rage à propos de cet article? Vous semblez être pro-captivité, mais vous pensez aussi que les visons sont de mauvais animaux de compagnie pour la plupart des gens et c'est tout ce que je dis ici. Vous semblez considérer cet article comme une `` menace '' pour quelque chose, soit cela, soit vous êtes ici pour perdre mon temps et vous battre la poitrine à cause d'une erreur triviale.

En ce qui concerne l'alimentation, montrez-moi une source scientifique qui dit qu'ils ne peuvent pas être nourris avec de la nourriture pour chat. Si ce n'est que votre opinion, alors vous n'avez aucune raison de dire que c'est incorrect. Le régime alimentaire est un sujet controversé pour de nombreux animaux. Il n'y a pas assez de science nutritionnelle établie pour déclarer que vous savez ce qu'un vison devrait manger. Certaines personnes optent pour des régimes crus qu'ils appellent «biologiques appropriés». Ils le font aussi avec les chiens. C'est surtout BS. Je donne des aliments conformes à WASAVA aux prédateurs. Les régimes crus conçus au gré d'un nutritionniste vétérinaire non certifié sont plus susceptibles d'être carencés en nutriments. Des proies entières peuvent être ajoutées à des fins d'enrichissement de temps en temps.

Sauvetage international du vison le 25 octobre 2019:

Considéré comme domestiqué. Cela insinue qu'ils ne sont en fait pas nationaux. Ils ne sont pas «considérés» comme domestiqués. Ils ne sont domestiqués que lorsqu'ils sont élevés en captivité. Les visons domestiques n'ont pas de comportement «sauvage» ... Le fait des animaux domestiques et des animaux domestiques n'a rien à voir les uns avec les autres. Vos formulations et opinions sont rassemblées sans véritable pensée critique. Vous n'êtes pas un expert, et dans les domaines où vous avez de l'incertitude, vous ne pouvez pas simplement `` l'ailer '' et formuler une opinion basée sur de nombreuses fausses vérités et une série de copier-coller à partir d'Internet. Tu as écrit :

Les visons domestiques comme animaux de compagnie

Mis à jour le 29 mai 2019

Posséder un vison de compagnie

Les visons ressemblent beaucoup aux furets qui sont des versions domestiquées des putois. L'apparence peut être trompeuse, c'est pourquoi la croyance que les animaux font de meilleurs animaux de compagnie lorsqu'ils sont domestiqués est invalide.

Puis-je avoir un vison comme animal de compagnie?

Si vous êtes intéressé à posséder un vison, vérifiez vos lois locales. Comme les législateurs sont toujours prompts à aider les propriétaires d'entreprise qui veulent tuer des animaux plutôt que ceux qui veulent s'en occuper comme animaux de compagnie, ces échappatoires juridiques pourraient les maintenir légaux à moins que vous ne soyez obligé d'être un agriculteur agréé.

Faits sur le vison captif

Ils ont une durée de vie moyenne d'environ 7 ans.

Ils peuvent être très ludiques et même affectueux selon la façon dont ils sont élevés.

Ils ont moins d'odeur que les furets.

Les animaux achetés jeunes font les meilleurs animaux de compagnie.

Le «vison domestique» en captivité

Les visons sont des mustélidés semi-aquatiques, prédateurs, à indice d'octane élevé et voraces avec un métabolisme extrêmement rapide. Avoir une compréhension de leur comportement sauvage fournira un aperçu de ce dont ils ont besoin en captivité.

Que signifie la domestication pour un vison?

Les visons d'élevage qui sont pelés pour la mode sont domestiqués. Ne confondez pas cela avec le manque d’agressivité, le plaisir de vivre avec les humains ou la capacité d’accueil que les gens croient à tort comme des traits de domestication qui font des chiens et des chats de «bons animaux de compagnie», par opposition à un animal exotique (cela entraîne la persécution aveugle de toute personne possédant un animal qui n'est pas considéré comme domestiqué).

Il existe de nombreux animaux exotiques totalement non domestiqués qui font de meilleurs animaux de compagnie que les visons domestiques. Lorsque les visons sont élevés pour leur fourrure, la conception de l’environnement du vison dans la ferme vise un profit optimal et non le bien-être de l’animal.

Bien-être dans les fermes à fourrure

Le succès de la reproduction est le seul élément dans lequel les besoins des éleveurs de fourrures et le bien-être psychologique des animaux se heurtent. Une étude intitulée Frustrations of Fur-Farmed Mink, dans laquelle un échantillon de visons a été évalué pour déterminer s'ils préféraient l'accès à l'eau ou aux jouets, a révélé que l'eau est essentielle à leur bien-être psychologique.

Les visons d'élevage à fourrure sont également soumis à des conditions exiguës, même s'ils sont des chasseurs continus à haute énergie. Pourtant, ces animaux domestiques se reproduisent et survivent suffisamment pour satisfaire les éleveurs de fourrures. Les visons d'élevage sont ensuite expédiés par électrocution anale.

N'oubliez pas: cette vidéo tente de donner une belle apparence aux fermes de vison

L'achat d'un vison domestiqué est invalide.

Ceux qui veulent garder un vison d'élevage comme animal de compagnie ne doivent pas être induits en erreur car ils sont considérés comme domestiqués. Les prédateurs continus comme le vison, les genettes tachetées, les belettes et les loutres nécessitent une stimulation continue par rapport à un lion, qui utilise de courtes rafales d'énergie de manière sporadique et se repose la plupart du temps.

Le point que je fais valoir est simple. Les visons ne sont pas «électrocutés» par voie rectale comme les renards et autres animaux à tuer pour leurs peaux. Si vous deviez vraiment faire des recherches correctes, alors vous seriez éclairé et vous seriez alors en mesure de réciter des informations correctes. La domestication n'infère pas la viabilité de transformer les visons de ranch en animaux de compagnie. Ils sont simplement «domestiqués». Les informations selon lesquelles ils peuvent être nourris avec de la nourriture pour chat et les autres références sont artificielles et ne sont pas exactes. Il n'y a pas de préprogrammation. Seules les fausses vérités et les informations trompeuses en sont la cause. Mon équipe et moi avons sauvé plus de 550 visons de ranch `` domestiques '' d'être perdus et égarés dans la faune, luttant littéralement pour leur vie et les perdant parce qu'en raison de la `` pure '' domestication '', ils n'ont pas les compétences nécessaires pour survivre et ont besoin notre intervention pour le faire. Beaucoup d'entre nous sont des techniciens vétérinaires, des DVM et des maîtres gardiens de mustélidés, et nous avons encore beaucoup à apprendre sur cette créature remarquablement enchanteresse.Veuillez faire plus de recherches, si vous avez l'intention de transcrire votre passion animale, en prose.

Personne qui vient de voir des visons internationaux se faire rôtir le 25 octobre 2019:

Même si j'ai vraiment apprécié votre tirade contre cet article dont vous avez besoin pour vous calmer, les informations publiées sont tous des faits que vous avez mal interprétés en raison de votre parti pris contre la possession d'un vison. Les préjugés s'échappent si mal de vous que vous vous noyez littéralement dans votre propre saleté, vous pléb.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 24 octobre 2019:

Mink International Rescue And Recovery: J'ai examiné l'article et je ne trouve pas où j'ai dit que les visons ne sont pas domestiqués. Cependant, ils n'ont pas été domestiqués à des fins d'animaux de compagnie. Quelles informations «incorrectes» suis-je en train de diffuser? On dirait que vous vous êtes pré-programmé pour devenir fou de cet article au point que vous avez imaginé ce qu'il dit réellement.

Mink International Rescue And Recovery le 24 octobre 2019:

Melissa, vous diffusez des informations «incorrectes» sur les visons.

Un diplôme en «biologie» ne constitue pas une compréhension «experte» de cet animal. Les visons de ranch ou "d'élevage" sont en fait "100% domestiqués. Pas en quelque sorte, pas en quelque sorte, ce" vison de ranch est en fait créé en captivité est complètement "domestiqué" tout comme un furet "domestique" est créé en captivité. paperasse vous pouvez posséder un vison dans de nombreux états. Vous devez nourrir cet animal avec une alimentation biologiquement appropriée et fournir une stimulation minimale spécifique à la race de cette créature. Il est en fait semi-aquatique, il devrait donc avoir accès à l'eau. C'est un prédateur suprême et chasse pour sa nourriture. Ils ne devraient pas être relâchés dans la faune ouverte, car tout comme les furets ... leurs horloges de vie deviendront «immédiatement» activées et leurs chances de survie sont minces. cet animal dans l'environnement scelle le sort de cet animal car les mâles sont territoriaux et se tueront, et 95% des découverts mourront aux mains des pièges de l'environnement dans lequel ils se trouvent. Ils ne font pas de bons animaux de compagnie, mais ils sont des maisons appropriées qui peuvent offrir une vie longue et heureuse à cette créature.Vous êtes borné avec vos `` hypothèses '' et si vous avez du mal à savoir ce qui est `` domestique '' et ce qui est sauvage, alors je vous suggère de bloguer sur les papillons et autres phylum mieux adaptés à votre portée.

Scott le 20 octobre 2019:

Où près de Wigan puis-je obtenir un vison

Personne qui veut en savoir plus sur les visons le 21 septembre 2019:

Combien coûte un vison en moyenne et est-il légal en Ohio?

Melissa A Smith (auteur) de New York le 21 juillet 2019:

Angel C: NON.

Ange C le 21 juillet 2019:

Ok, je veux juste savoir si je peux posséder. Et acheter un bébé vison en Californie et si oui, où puis-je en acheter un, c'est tout ce que je ne veux pas d'un conférencier sur tous ces trucs que j'ai lus ici .. Je veux juste que ma question soit répondue dès que possible. MERCI

Melissa A Smith (auteur) de New York le 21 juillet 2019:

Savannah Scott Ils ne sont pas légaux. Les furets non plus.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 21 juillet 2019:

aldahamman Il existe un petit nombre d'éleveurs.

Savannah Scott le 08 juillet 2019:

Je ne peux pas savoir si j'ai besoin d'une licence pour une dose de vison en Californie, quelqu'un sait-il s'ils sont légaux?

Aldahamman le 07 juillet 2019:

où puis-je acheter un vison

Melissa A Smith (auteur) de New York le 22 juin 2019:

Chandler Stastny: Je suis propriétaire d'un animal de compagnie. Si vous voulez que les animaux vivent comme ils ont été faits pour être, vous ne les garderez pas.

Chandler Stastny le 15 juin 2019:

Wow, Melissa A Smith ... Juste Wow. Je ne pense pas avoir jamais vu quelqu'un être aussi contre les animaux vivant comme ils sont faits pour être. Je ne sais pas non plus si vous verrez cela, mais Joseph Carter, vous êtes incroyable et l'un de mes héros personnels en ce qui concerne les animaux. Continuez votre bon travail et ne laissez pas les gens fermés d'esprit qui ont un bâton poussé si loin sur leurs propres arrières qu'ils touchent les nuages, jamais vous dire quoi faire.

P.S. J'adore Mamba, elle est si mignonne !!!

Trappette1 le 19 avril 2019:

Quelqu'un sur ce site a-t-il déjà essayé d'élever un bébé vison ????

Jonathan Nelson le 03 mars 2019:

Qui puis-je acheter un vison ou. Belette de pour un animal de compagnie

Migun le 23 février 2019:

Wow, en tant que personne qui se soucie des animaux comme vous, j'imagine que vous seriez plus ouvert à écouter d'autres personnes qui permettent aux animaux de chasser. Ce n'est pas parce que vous récupérez des souris mortes du magasin et que vous les nourrissez d'un serpent qu'elles ont été tuées plus humainement que celles nourries vivantes à l'animal. Souvent, les rongeurs sont mis dans des frets vivants et sont simplement laissés à mourir de froid. Maintenant, je ne sais pas pour vous, mais ne pensez-vous pas qu’une asphyxie rapide par un python serait plus humaine que de mourir lentement d’hypothermie? Souvent, le serpent refusera les proies congelées, alors devrions-nous simplement les laisser mourir de faim? La plupart de vos réponses à ce que les autres disent avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord ne sont pas professionnelles et auront certainement un impact sur votre «fiabilité». La plupart des aliments transformés que vous pouvez nourrir votre animal étaient probablement aussi humains que de laisser votre animal chasser en direct, car l'élevage industriel est généralement tout aussi cruel, sinon plus cruel que la chasse. La viande comestible est gaspillée, sans parler de la peau, des os et des dents qui peuvent être utilisées pour d'autres choses, est jetée pour probablement seulement quatre coupes de steak décent. Si vous voulez penser à ce que vous voudriez en tant que personne, je préfère qu'un animal sauvage me tue et utilise ma viande pour nourrir ses petits plutôt que de me faire passer une scie en lambeaux dans la gorge pendant que je me raccroche la tête en bas pendant un long moment. période de temps avec du sang qui montait à ma tête juste pour que seul mon abdomen soit mangé. La plupart des gens préfèrent qu'un animal mange naturellement les souris que quelqu'un peut avoir comme infestation que d'utiliser des pièges qui leur cassent le cou et les jettent. Vous choisissez d'ignorer la quantité de déchets produite par vos méthodes «humaines» de production de viande.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 09 février 2019:

BPerron Cette nourriture pour chat et peut-être T.gondii (un parasite du chat) attire probablement vos rats.

BPerron le 22 janvier 2019:

Ok, cet article est très instructif en réponse aux élevages de visons ... Qu'en est-il des éleveurs qui ne sont PAS des «élevages»? J'ai un problème de rongeurs et les chats autour de la zone sont très paresseux car un voisin laisse de la nourriture tout le temps (je déteste ça car il nourrit aussi les ratons laveurs qui tuent les chats ...) Les rongeurs vivent principalement dans un champ abandonné. ## @! # @ a laissé toutes sortes de carcasses de véhicules dans ... Aussi, je ne vois RIEN d'inhumain sur le fait de permettre au Vison d'agir selon son instinct de chasser des proies ... Désolé, rats, vous êtes de la NOURRITURE pour le vison et MA la nourriture n'est PAS pour vous!

Antonyo le 17 janvier 2019:

combien coûte un vison pour que je puisse obtenir un pour un dernier prix de noël parce que je n'obtiens rien pour les noël

Sayuri le 10 décembre 2018:

Je suis tout à fait d'accord avec Chase, il m'a fallu un peu de recul pour penser que nourrir un prédateur avec un animal de prière est inhumain mais j'apprécie le fait que vous trouviez la pensée enrichissante. Je ne pense pas qu'il soit inhumain de permettre à un animal d'accomplir un acte et un instinct aussi basiques que chasser et manger de manière inhumaine. J'apprécie toutes les autres connaissances que vous avez données sur la possession d'un vison comme animal de compagnie, merci.

chasser le 07 décembre 2018:

Melissa, en quoi est-il inhumain de permettre à un prédateur de manger sa proie? Êtes-vous en train de suggérer que l'ordre naturel des choses est injuste et immoral parce qu'un prédateur a un propriétaire? De plus, si les méthodes d'abattage approuvées sont la base sur laquelle vous construisez votre vision du traitement humain des animaux, alors vous devez être vraiment une personne cruelle. Une fois, j'ai regardé la peau d'un chien être arrachée de son corps vivant dans un documentaire qui montre à quoi ressemblent ces normes APPROUVÉES dans la pratique. La prédation est naturelle et moralement neutre, et par conséquent, il est parfaitement humain de permettre à votre animal d'exercer sa nature. Je dirais que c'est inhumain de ne pas le faire, mais je suis sûr que c'est absurdement naïf pour vous.

Elizabeth le 09 octobre 2018:

J'ai du mal à déterminer si ces animaux sont légaux au Kansas et j'ai confiance en votre opinion, alors pourriez-vous m'aider à savoir s'ils sont légaux ou non, merci

Joseph Carter le 15 août 2015:

Merci Melissa, je l'apprécie.

Si vous voulez utiliser mon nom, cela me convient. Je ne suis pas opposé à ce que des opinions différentes soient exprimées, et je ne suis pas non plus associé à vous en utilisant mon nom. Je n'aime pas, cependant, que je sois déformée. J'apprécie votre coopération.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 15 août 2015:

Joseph Carter - Je vais dépublier cet article pour le moment et faire quelques changements, en retirant peut-être votre nom. Faites-moi savoir quand vous verrez ce commentaire.

Joseph Carter le 14 août 2015:

Melissa A Smith

Vous n'avez toujours pas changé cette déclaration totalement fausse à propos de moi et de mes pratiques ...

"Carter a déclaré catégoriquement qu'il n'aime pas le manque de défi dans la chasse avec des méthodes plus humaines et efficaces, et préfère travailler ses visons non pas pour lutter contre les parasites, ou pour fournir de la nourriture, mais pour le sport."

Cette déclaration est extrêmement trompeuse et très offensante pour moi. Vous insinuez essentiellement que je tue juste pour m'amuser et que je taille les corps après avoir fini. Ce n'est pas seulement faux, mais extrêmement offensant pour moi! Tout ce que je tue sert à nourrir ma famille ou mon vison, et je fais BEAUCOUP de lutte antiparasitaire avec mon vison.

J'ai déjà abordé ce problème à plusieurs reprises et je vous demande à nouveau de le modifier.

Joseph Carter le 14 août 2015:

FishBio

En fait, la fréquence à laquelle un vison chasse les rats musqués dépend plus de l'endroit où il vit qu'autre chose. Dans les parties sud de leur aire de répartition, les visons ne se nourrissent qu'occasionnellement de rats musqués en tant que prédateurs opportunistes. Cependant, dans la partie la plus septentrionale de leur aire de répartition, le vison s'aventure loin de son rôle typique de prédateur généraliste et devient un prédateur spécialiste des rats musqués. Dans la partie nord-ouest de leur aire de répartition, les visons dépendent tellement du rat musqué que leurs populations augmentent et diminuent avec les cycles de 10 ans du rat musqué, comme ce qui se passe avec d'autres prédateurs spécialistes du Nord comme le lynx canadien après les cycles de population de lièvres d'Amérique, ou le moins. belette suivant les cycles de population de campagnol.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 01 août 2015:

Vous ne savez pas ce que je pense que c'est. Je vais avec les méthodes d'abattage APPROUVÉES fondées sur des preuves. Nulle part il n'est dit que la mort par prédateur est approuvée et qu'elle ne le sera jamais.

FishBio le 01 août 2015:

Ignoré quoi exactement? Tout votre commentaire était basé sur une mauvaise communication. Votre argument est que le massacre sans cruauté est humain. Le mien est que c'est un enfer beaucoup plus bâclé et traumatisant que vous ne le pensez. tout ce qui vous aide à dormir la nuit.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 01 août 2015:

Vous avez donc ignoré ma réponse.

Suivant.

FishBio le 01 août 2015:

«pas tellement pire» était le sarcasme. C'est au moins, sinon plus, humain que les pratiques d'abattage typiques et vous avez une vision très irréaliste de la façon dont notre nourriture finit par mourir. Peut-être que dans un monde parfait, tout ce que nous mangeons mourrait paisiblement dans son sommeil, mais ce n'est pas ainsi que cela se produit lorsque vous avez un millier de vaches qui doivent être emballées sous film rétractable à la fin de votre quart de travail. Peut-être pensez-vous que l'achat de nourriture pour chiens est l'alternative humaine, mais vous êtes naïf. les carnivores dans leur ensemble ont évolué pour tuer leurs proies aussi rapidement et avec le moins de risques possible pour eux-mêmes. Notre société industrielle mécanisée ne s'est PAS améliorée là-dessus.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 01 août 2015:

"Vous allez découvrir que la luxation cervicale d'un ensemble de mâchoires de vison après un match de lutte de 30 secondes n'est pas tellement pire que d'étouffer dans un filet, d'être parqué dans un bâtiment qui sent le sang et la peur avant de vous couper la gorge / être frappé avec un marteau pneumatique, ou être suspendu la tête en bas par vos jambes sur un tapis roulant et avoir la tête tranchée par un jeu de lames en rotation. "

Alors vous admettez que c'est pire. Alors pourquoi le faire? Quant à vos déclarations sur les méthodes d'expédition, je ne suis pas en faveur de «l'abattage halal» (coupe de gorge). Je crois au coup de feu dans la bonne région ou au pistolet à verrou captif, selon les méthodes approuvées dans les Directives de l'AVMA pour l'euthanasie des animaux qui entraînent une perte de conscience instantanée. Je pense que ces méthodes sont couramment utilisées. Le gaz CO2 est actuellement utilisé pour les rongeurs. https: //www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthana ...

FishBio le 01 août 2015:

Ok, Melissa. Je suis tombé sur cet article d'une manière ou d'une autre et j'ai passé les 45 dernières minutes à lire tous ces commentaires par véritable curiosité sur les différents points de vue que les contributeurs soutiennent. Je suis biologiste de la conservation et naturaliste et j'ai l'impression d'avoir quelque chose à apporter ici. Ce que fait Joseph Carter est vraiment une bonne chose pour ses animaux, en particulier la lutte antiparasitaire car elle remplit une double fonction et évite des méthodes de lutte antiparasitaire beaucoup plus aveugles. Je préfère être mangé que mourir du poison des rongeurs ou collé à une planche de colle. Je résout également son éthique d'utilisation complète. Le gaspillage de la chasse sportive est méprisable. Je ne suis pas un grand fan de lui en utilisant un vison pour chasser des proies relativement grandes comme le rat musqué et l'opossum, car ce sont des proies qu'un vison sauvage pourrait prendre rarement et impliquant de manière opportuniste un animal malade ou piégé. Les poissons, les petits rongeurs, les oiseaux et les invertébrés sont des aliments beaucoup plus courants et sont rapidement et facilement expédiés par un animal de la taille d'un vison. Je l'encouragerais à se concentrer sur des proies plus petites au profit de la proie et de son vison. Juste mon avis. Maintenant que j'ai dit cela, je dois offrir mes deux cents en ce qui concerne votre opinion sur ce qui constitue «humain». Je comprends que vous avez l'impression que permettre à un vison de tuer un rat est une torture. Je comprends que vous préférez nourrir le vison en conserve ou en boucherie professionnellement. Ce que je pense que vous devez étudier de plus près, cependant, c'est de savoir comment «humainement» les animaux dans les boîtes ont été abattus. Vous allez découvrir que la luxation cervicale d'un ensemble de mâchoires de vison après un match de lutte de 30 secondes n'est pas tellement pire que d'étouffer dans un filet, d'être parqué dans un bâtiment qui sent le sang et la peur avant de se faire couper la gorge. frappé avec un marteau pneumatique, ou être suspendu à l'envers par vos jambes sur un tapis roulant et avoir la tête tranchée par un ensemble de lames en rotation. J'apprécie votre sentiment, mais je pense que vous n'êtes pas au courant de ce qui constitue une alternative préférable à un vison tuant des proies vivantes. Si vous ne voulez pas nourrir vos animaux de compagnie avec des animaux qui ont ressenti de l'inconfort, de la peur et de la douleur avant de mourir, vous n'avez pas d'autre choix que de vous en tenir aux animaux herbivores. Ce n'est pas mon avis, c'est un fait. il n'y a pas de viande complètement, "humainement" tuée, disponible dans le commerce.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 26 juillet 2015:

"Donc, fondamentalement, vous êtes contre tous les loups, coyotes, hyènes, lion ..... essentiellement tout ce qui ne tire pas, c'est le dîner avec une arme à feu! Votre conscience est peut-être claire, mais votre logique est inexistante."

Je suis contre eux s'ils sont les animaux de compagnie de quelqu'un qui mange en direct. Vous avez créé certains des pailles les plus stupides à ce jour.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 26 juillet 2015:

"Elle fait donc la promotion de l'utilisation pour que tous vont acheter du poulet au magasin pour nourrir nos prédateurs de compagnie afin d'éviter la cruauté de nourrir en direct"

Non, je ne l'ai pas fait. Vos commentaires encombrent cette section de commentaires et si vous ne voulez pas avoir de discussion rationnelle, je pourrais décider de les supprimer.

Zhi le 26 juillet 2015:

"Je ne suis pas contre la chasse, juste une chasse inutilement cruelle."

Donc, fondamentalement, vous êtes contre tous les loups, coyotes, hyènes, lion ..... essentiellement tout ce qui ne tire pas, c'est le dîner avec une arme à feu! Votre conscience peut être claire, mais votre logique est inexistante.

D'une part, il y a des messages ici où vous vous opposez à garder des animaux sauvages en captivité, mais d'un autre côté, il semble que vous croyez que le monde serait un meilleur endroit si chaque prédateur sauvage était enfermé dans une cage et nourri un repas pré-tué. ....

Votre "éthique" est au-delà du ridicule, et vous n'avez absolument aucun sens! Si nous publions tous vos commentaires dos à dos, nous pourrions essentiellement vous faire discuter avec vous-même! Je ne pense pas que même VOUS comprenez ce que vous croyez, car il n'y a absolument aucune rime, raison ou cohérence dans tout cela!

Melissa A Smith (auteur) de New York le 26 juillet 2015:

Zhi- Nope, ma conscience est claire. Merci d'être passé.

JD- Content que tu t'es amusé.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 26 juillet 2015:

Je ne suis pas contre la chasse, juste une chasse inutilement cruelle. Faites-vous valoir que l'éthique est quelque chose que nous n'avons pas besoin d'avoir? Je suis d'avis que nous pouvons garder nos animaux de compagnie et consommer des produits animaux de manière efficace et humaine, quel que soit l'endroit où vous vivez. C'est si simple. Je ne suis pas partant pour un débat philosophique plus large sur la question de savoir si les gens devraient ou non avoir une morale.

Zhi le 26 juillet 2015:

Petite fille, tu as de graves conflits internes dans ta tête. Vous êtes clairement à 90% d'émotion et à 10% de logique. Aimer les prédateurs, mais détester la prédation comme vous le faites, est clairement un conflit d'intérêts. Votre conflit interne est clairement indiqué dans vos commentaires et vous êtes au-delà de l'hypocrisie. Ma suggestion est, si vous aimez avoir des "animaux exotiques sympas" que vous vous en tenez aux chinchillas, écureuils et autres herbivores, car vous ne comprenez clairement pas une chose au sujet des prédateurs. Puis-je vous suggérer de mettre fin à votre conflit interne en embrassant la vie comme cet amoureux des animaux a https: //sites.google.com/a/pets-more.com/www/exoti ...

Vos réponses aux commentaires des gens sont tout à fait humoristiques, alors que vous continuez à vous enfoncer de plus en plus profondément dans un trou noir d'hypocrisie totale et totale. Votre ignorance complète et totale de la nature est au-delà de l'embarras, et vous feriez mieux de sauver la face en gardant pour vous vos commentaires idiots et vos opinions ridicules.

Andrew le 25 juillet 2015:

Je conviens que garder des animaux domestiques n'est pas naturel. Tous les animaux sous ma garde sont des partenaires. Mon stock de tirage aide à transporter de lourdes charges en cas de besoin et à fournir de l'engrais pour mes jardins. Mes chats de grange empêchent la population de rongeurs de détruire mes cultures en croissance et entreposées. Mes chiens proviennent de races de chasse vieilles de plusieurs centaines d'années qui m'aident à mettre de la viande sur la table pour ma famille qui est nourrie à l'herbe, sans hormones, et jusqu'à ces derniers temps, je n'avais pas à m'inquiéter de la MDC. Ils aident également à protéger le bétail, les chats de grange et les poulets des prédateurs extérieurs tels que les mouffettes, les coyotes, etc. En retour, ces animaux reçoivent une source beaucoup plus stable de nourriture, d'eau, de soins médicaux et d'un sanctuaire.

"En fait, l'idée même de garder les animaux domestiques dès le départ n'est pas naturelle pour eux, alors c'est peut-être vous qui ne devriez pas garder les animaux si vous êtes contre leur nier leur 'nature'. Nourrir en direct ne reproduit même pas vraiment le tout processus de chasse et n’est qu’une forme de cruauté. »

Je ne refuse pas aux animaux dont je garde leur nature, du moins autant que je peux, sans vraiment mettre en danger leur sécurité. En fait, l'alimentation en direct reproduit le processus de chasse. peu importe si c'est dans 3 pieds carrés ou 3 miles carrés. Le prédateur doit encore reconnaître et trouver la proie, traquer et chasser la proie, enfin maîtriser et manger la proie. À titre d'exemple, pourquoi trouvez-vous des souris vivantes qui courent autour de la cage d'un serpent pendant plus de quelques heures? Le serpent n'a pas encore reconnu la proie, surtout pas jusqu'à ce qu'il ait assez faim.

Les mots éthique et cruauté sous toutes ses formes ne sont que des mots utilisés par les humains pour appliquer la personnification au reste du règne animal. LA VIE est cruelle, injuste et lorsque vous jouez selon les règles de la Nature, l'éthique est au strict minimum; plus quelque chose qui peut être classé comme cause et conséquence.

Personnellement, je suis un omnivore et j'aime chasser, pêcher ma propre viande. Un parce que j'ai la satisfaction d'avoir travaillé pour cette viande, et deux que ma viande est vraiment élevée en liberté. Je n'ai donc absolument aucun problème à regarder la nature devenir nature. Par exemple, lorsque je vais chercher du foin dans le champ et que les chats et les chiens mangent à leur faim les rats de meute que j'ai exposés en ramassant les balles. Ou le seul chat que je garde à l'intérieur, fait sauter une souris dans ma maison que j'ai exposée en nettoyant la maison; puis continuez à le manger vivant sur le sol du salon.

Mais ce dont je suis fatigué, ce sont les gens qui n'ont aucune idée de mon style de vie ou de l'environnement dans lequel Joseph Carter, moi et d'autres personnes comme nous vivons, essayant de nous dire comment nous devons vivre nos vies. La minorité d'entre nous qui choisit de rester dans un environnement rural est un peu plus impliqué avec la nature et sait ce que signifie exister avec elle, que ceux qui choisissent de vivre dans une forteresse en béton où ce qui se rapproche le plus de la nature sont la télévision, les zoos ou les parcs. . Pourquoi certains animaux qu'ils gardent deviennent agressifs et destructeurs parce qu'ils ne peuvent pas exercer leurs capacités naturelles.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 20 juillet 2015:

"Il me semble que si une personne ne peut pas digérer la nature comme étant la nature dans son intégralité; alors elle ne devrait probablement pas avoir d'animaux carnivores."

En fait, l'idée même de garder les animaux domestiques dès le début n'est pas naturelle pour eux, alors c'est peut-être vous qui ne devriez pas garder des animaux si vous êtes contre leur nier leur «nature». Nourrir en direct ne reproduit même pas vraiment tout le processus de chasse et n'est qu'une forme de cruauté.

"Oh et quelques bribes pour toi Melissa: les rongeurs se livreront au cannibalisme"

Alors?

"Les fourmis, les coucous, les dauphins, les lions, les chimpanzés, les éléphants, les loups, ont tous été observés pour tuer pour des raisons non de survie."

Alors? Je ne cherche pas à reproduire les parties cruelles de la nature comme le font les gens qui se nourrissent en direct. Ce qui se passe dans la nature n'a aucun impact sur les décisions éthiques que je prends pour les animaux dont je prends soin.

Andrew le 19 juillet 2015:

Honnêtement, après avoir lu tout cet article et cet argument, j'ai du mal à comprendre votre point ou votre argument. Ma première pensée est que Mère Nature n'est pas humaine là-bas car elle sera toujours «inhumaine». Si je possède un animal prédateur, ne serais-je pas aussi cruel en ne laissant pas cet animal utiliser son instinct et ses talents font ce qu'il fait de mieux pour survivre à tuer pour se nourrir. Ce serait à peu près la même chose que d'avoir un mustang sauvage pour un animal de compagnie et de le garder toujours dans une écharpe dans des étables et non dans un pâturage où il peut brouter et courir. Si je laisse libre mon animal prédateur "sauvage", il va toujours tuer pour survivre et cela ne change pas ce que ressent la "pauvre" créature, qui tue pour se nourrir. Il me semble que si une personne ne peut pas digérer la nature, c'est la nature dans son intégralité; alors ils ne devraient probablement pas garder d'animaux carnivores.

Cela m'intéresse à mesure que de plus en plus d'humains se déplacent dans des environnements urbains, ils deviennent déçus de ne pas faire partie de l'ordre des choses de Dame Nature. Désolé mais Mère nature ne va pas changer pour satisfaire notre faux sentiment de sécurité et de pacifisme. À titre d'exemple, prenez une copie de "Bête dans le jardin". Ou que diriez-vous quand le petit duveteux de grand-mère Nancy disparaît en Floride et est remplacé par un reptile écailleux. Personnellement, je pense que chaque fois que la prochaine réversion technologique massive se produira (et c'est le cas - la dernière grande a été l'âge sombre), un certain nombre de personnes vont se réveiller brutalement. Voici un bon exemple qu'un de mes amis m'a envoyé.

Oh et quelques bribes pour vous Melissa: les rongeurs se livreront au cannibalisme.

Les fourmis, les coucous, les dauphins, les lions, les chimpanzés, les éléphants, les loups, ont tous été observés pour tuer pour des raisons non de survie.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 23 juin 2015:

Vous pensez mal, tant que c'est humain et que la proie est chassée pour la consommation. Vous pourriez voir un animal ne pas bouger après 5 secondes, mais vous ne savez pas s'il est toujours conscient.

laitka le 23 juin 2015:

Quelle souffrance? Les 5 secondes qu'il lui faut pour tuer? Donc je suppose que vous avez une haine envers les chasseurs humains, n'est-ce pas?

Melissa A Smith (auteur) de New York le 19 juin 2015:

Vous êtes parfaitement bienvenu pour tuer votre propre proie HUMANEMENT. Les jeter à un animal est INHUMAIN. Dommage que vous laissiez vos délires émotionnels vous permettre de croire que de nombreuses souris ont besoin de souffrir pour le bien-être de votre animal.

Laitka le 19 juin 2015:

"Les humains tuent des animaux dans des magasins où je ne peux pas les voir et puis les nourrissent à mes animaux, c'est bien. Mais les donner directement à mes animaux vivants est de la CRUAUTÉ ANIMALE" -Melissa (probablement)

Mon vison sauvage perdrait probablement la plupart de son désir de vivre si je nourrissais ses souris mortes.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 04 juin 2015:

"CC" la véracité de ce que je dis n'est PAS déterminée par le nombre de messages de soutien sur cet article, désolé. Personne n'a réfuté la souffrance que subissent les animaux lorsqu'ils sont mutilés par ce petit prédateur agressif. Vous m'avez dit que je ne devrais pas m'en soucier parce que cela rend l'animal plus heureux et vous faites TOUJOURS cela, et je pense que c'est foiré, en fait. Oui, c'est mon petit paradis et je donnerai la priorité au bien-être de mes animaux de compagnie ET des animaux qu'ils mangent. Et ce n'est pas un blog `` professionnel '', donc aucune réponse passive et agressive de PC n'est donnée ici, juste celles qui révèlent directement ce que je ressens :-)

CC le 04 juin 2015:

"Melissa A Smith il y a 4 semaines de New York Hub Auteur

"Je ne publierai plus ici"

Pour terminer."

Quel commentaire sarcastique et très peu professionnel, comme vous l'avez prouvé maintes et maintes fois, à chaque phrase que vous postez. Je suis presque sûr que votre Spotted Genet adorerait attraper ou au moins manger une souris s'il avait une chance, mais, comme vous l'avez déjà dit, ne laisserait jamais cela se produire. Vous avez créé une "zone de sécurité" basée sur ce que vous pensez être juste ou faux, dans l'espoir de changer les instincts naturels d'un animal pour s'adapter à vos vues, mettant ainsi les animaux en cage encore plus que les fermes dont Joseph a sauvé ses visons. En tant que personne qui a reçu son «baccalauréat en biologie», vous semblez certainement être quelqu'un qui ne comprend pas comment cela fonctionne, mais cela a du sens vu que vous êtes de New York. Voici quelques conseils pour vous (et heureusement pour vous, c'est sur Internet, donc évidemment c'est vrai!): La prochaine fois que vous allez voir quelque chose avec lequel vous n'êtes pas d'accord et que vous avez une vision très biaisée, ne faites pas d'article à propos de ça. Jusqu'à présent, personne n'a même été d'accord avec ce que vous avez dit moins "la cruauté envers les animaux est mauvaise", ce qui vous donne simplement l'air stupide, surtout lorsque vous essayez de répliquer avec un raisonnement circulaire. Autant supprimer toute cette page et oublier que vous avez même essayé de faire une différence car seuls les végétaliens libéraux seront d'accord avec ce que vous dites.

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 17 mai 2015:

vous ne pouvez pas mettre un prix sur la liberté, ou échapper à quelque chose de mauvais pour vous: les deux sont similaires et c'est donc mon dernier adieu, adieu et bonne chance et tous mes bons vœux.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 06 mai 2015:

Wisper Mata, vous présentez les mêmes arguments que ceux que j'ai évoqués auparavant. Si votre animal tombe malade, c'est naturel. Pourquoi voudriez-vous interférer avec cela et emmener l'animal chez le vétérinaire? C'est le droit naturel des agents pathogènes de prendre éventuellement votre animal de compagnie. Vous utilisez l'appel aux erreurs de la nature.

Je ne suis d'accord avec aucun «sanctuaire» de loups qui autorise la chasse ou les propriétaires de reptiles qui le font. Je suis allé dans un sanctuaire de loups (The Wolf Conservation Center) qui ne fait pas cela. Si vous pensez que les souris vivantes ne sont pas porteuses de maladies, vous vous trompez vraiment. La plupart des professionnels recommandent des aliments non vivants pour la sécurité du serpent. Vous n'avez aucune idée de ce qui a vraiment tué votre serpent.

Wisper Mata le 06 mai 2015:

Vous dites qu'il torture ces animaux simplement parce qu'il n'interfère pas avec les chasses. C'est ainsi qu'un vison chasserait dans la nature, sa proie naturelle est plus grosse qu'eux et se bat, c'est pourquoi il faut du temps au vison pour obtenir ce coup fatal. Surtout s'ils apprennent juste à chasser. Les loups sauvages chasseront le wapiti et l'orignal et souvent la chasse peut durer longtemps et ne pas toujours réussir, mais parce que le wapiti et / ou l'orignal sont plus gros que les loups qu'ils combattent et finissent horriblement blessés. Ce n'est pas de la cruauté envers les animaux lorsque cela se produit, c'est une manière de la nature.

Ce mec permet à ses visons d'être plus sauvages que d'animaux, ce qui est sa décision et il peut dire que c'est un sport, mais c'est juste la manière naturelle dont ils chassent dans la nature. Mais parce qu'il permet à la chasse de se dérouler comme ils le feraient dans la nature ne signifie pas que vous pouvez le qualifier de cruel agresseur d'animaux ou de tortionnaire. Ce n'est pas du tout juste, car les sanctuaires de loups permettent aux loups de chasser et tout cela dans le même contexte. Par conséquent, tous ceux qui travaillent là-bas sont des abuseurs d'animaux et vous appelez également beaucoup de propriétaires d'animaux de compagnie reptiliens. L'alimentation en direct pour les serpents est tout simplement meilleure pour eux, j'ai tenté une fois de donner une souris morte à un python et il a attrapé une maladie et est mort. Même si c'était acheté en magasin et tout.

Je comprends que je n'aime pas comment les choses se passent dans la nature, mais vous ne pouvez pas mettre d'étiquettes sur n'importe qui et essayer de provoquer une émeute contre eux comme ça simplement parce que vous n'êtes pas d'accord avec ces choses. C'est totalement injuste, injuste et injustifié. Au lieu de concentrer votre attention sur lui pour des raisons erronées, pourquoi n'utilisez-vous pas votre énergie pour aider à mettre fin aux fermes de visons ...

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 mai 2015:

"Je ne publierai plus ici"

Pour terminer.

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 5 mai 2015:

prétendre décrire un vison sauvage n'est pas la même chose que décrire un vison sauvage. Et un vison sauvage a des choses en commun avec tous les visons sauvages, y compris certains comportements. À aucun moment, vous ne décrivez un vison sauvage, ni Joseph Carter, mais vous prétendez le faire.

Tout comme votre citation est sortie de son contexte exprès pour supprimer mon fil logique, dont la logique est facile à suivre dans mon commentaire; de même, vos descriptions de visons sauvages sont basées sur la fantaisie, tout comme votre affirmation selon laquelle je ne considère pas tous les visons comme des individus est basée sur votre fantaisie de qui je suis.

Mes capacités de détection de chauves-souris fonctionnent très bien tout le temps, comme maintenant. Au revoir. Je ne posterai plus ici, car je ne souhaite pas être piégé par toi, comme mon vison sauvage je préfère la liberté. Je souhaite cela à tous. Au revoir.

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 5 mai 2015:

Salut,

non, les animaux ont toujours leur propre personnalité pas parfois, toujours.

Mais ceci est pris en compte: un vison sauvage décrit en général, ce que vous avez fait dans votre article, a certains traits qui peuvent être largement considérés comme englobant tous les visons sauvages, tout comme tous les humains ont certains traits qui sont plus universels que autres.

Tout comme tous les humains sont des individus, ils sont aussi tous des humains.

Et tout comme les visons sauvages sont tous des individus, tous les visons sauvages auront certaines choses en commun en général, ce qui leur permet d'être classés comme sauvages au lieu de non sauvages.

Au revoir.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 mai 2015:

"Je ne peux reconnaître mon vison dans aucune des descriptions de vison que j'ai jamais lues en ligne."

Parfois, les animaux ont des personnalités distinctes. Je n'ai lu aucune genette qui ressemble à la mienne non plus.

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 5 mai 2015:

oups, j'ai oublié de mentionner ceci, qu'il y a une grande différence par rapport à ce que j'ai lu et vécu personnellement, entre un vison de ranch ou d'ex-ranch, ou un vison de ferme à fourrure, et un vison adulte totalement sauvage.

Un vison adulte totalement sauvage n'est pas comme les visons de ranch que vous avez décrits. C'est un animal complètement différent, bien qu'il ait un corps très similaire. Je ne peux reconnaître mon vison dans aucune des descriptions de vison que j'ai jamais lues en ligne. À part une fois, il est intéressant de noter qu'un homme a dit quelque part en ligne, lui et son chien marchaient au bord de la rivière. Il a dit que la loutre ou le castor était très intolérante envers l'homme et encore plus intolérante envers son chien, alors que le vison était extrêmement tolérant envers l'homme et son chien. Maintenant, cela me rappelle mon vison totalement sauvage, et il décrit le vison sauvage à distance. Elle était extrêmement tolérante envers moi et envers tout. Je l AIME.

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 5 mai 2015:

J'ai donné à mon vison adulte totalement sauvage quelques souris mortes d'une animalerie (pour les os), du poisson du supermarché et d'autres aliments riches en protéines. Elle cherchait de vivre, bougeait de la nourriture, et a commencé à regarder mon poisson rouge de quinze ans, que j'aime. Ha, ha. J'ai dû éloigner leur réservoir d'elle, car elle voulait aussi nager dans leur réservoir, haha.

Personnellement, je n'aurais pas pu ramener à la maison une souris sauvage pour elle. Et j'ai aussi sauvé de nombreuses souris sauvages et les ai relâchées!

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni, le 5 mai 2015:

Salut,

Je conviens que la torture des proies n'est pas acceptable.

Les furets étaient utilisés au Royaume-Uni à l'époque de Shakespeare pour chasser les lapins, etc. C'est une chose ancienne, mais la torture des lapins n'était pas impliquée par des gens gentils. C'est le vrai problème que je pense: comment l'humain s'y prend. Une personne aurait pu chasser des lapins avec des furets il y a toutes ces années et ne pas tolérer des souffrances excessives pour la proie. Ou bien, ils auraient pu permettre une souffrance excessive à la proie, ce qui est cruel et injuste. Un exemple classique de la chasse cruelle est la chasse au renard avec des chiens. Je suis heureux que cela soit maintenant interdit au Royaume-Uni et j'espère que cela ne reviendra jamais.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 04 mai 2015:

Wisper mes serpents ne mangent pas de souris vivantes. Continuez à ignorer le vrai problème, la torture de la proie, tout ce que vous voulez, avec des déclarations spécieuses comme «les animaux sauvages font des choses sauvages». Cela ne changera pas d'avis.

Wisper Quintanilla le 04 mai 2015:

Celui qui a écrit cela dit essentiellement que les animaux sauvages ne devraient pas être capables de faire des choses avec des animaux sauvages. C'était de mauvais goût d'essayer de donner une mauvaise image à quelqu'un d'autre simplement parce que ce sont eux les dresseurs d'animaux. Si vous voulez que les animaux soient traités comme ils sont nés, vous devriez applaudir cet homme. Il sait comment manipuler ces animaux en toute sécurité et leur a donné une seconde chance de faire ce pour quoi ils ont été faits. De plus, ces animaux ne peuvent pas simplement apprendre à chasser et ensuite être libérés. Pour de nombreuses raisons même énoncées ici. Alors pourquoi est-il si mauvais qu'un animal sauvage (qui n'a aucune chance dans la nature) soit autorisé à chasser pour sa nourriture? Les serpents ne devraient-ils pas être autorisés à manger des souris simplement parce que nous pouvons les posséder comme animaux de compagnie?

Rachel Jones de Cardiff, Royaume-Uni le 02 mai 2015:

Bonjour,

Je viens de trouver cet article et tous les commentaires en recherchant des propriétaires de visons aux USA.

Ma situation est rare dans la mesure où j'ai eu un vison adulte totalement sauvage comme animal de compagnie, et cela inclut de vivre avec moi pendant plusieurs mois, sans être dans une cage ou une boîte, et moi étant sans gants ni aucune protection. .

Je ne suggérerais jamais à personne de faire cela, car les visons sauvages sont extrêmement dangereux.

Ma situation est différente car je suis un humain rare toute ma vie, et je suis un peu comme une chauve-souris sauvage qui navigue par écholocalisation tout le temps, et ainsi je pourrais détecter mon compagnon vison dès que je l'ai vue. Alors je la connaissais à 100%. Si je n'avais pas pu le faire, je n'aurais jamais été en sécurité pour la chercher ou m'approcher d'elle.

Elle savait que je suis comme ça et donc je savais qu'elle irait bien avec moi.

Les visons sauvages ne sont pas du tout voraces. Les hérissons sauvages sont voraces car ils meurent s'ils ne prennent pas assez de poids pour hiberner, ils le savent. Mais en réalité, ils ne sont pas non plus voraces, car il s'agit d'un concept uniquement humain.

Mon compagnon de vison sauvage est très facile à vivre et un peu paresseux, mais cela la rend plus intelligente. C'est une mangeuse très lente et pas du tout gourmande.

Ils reposent également énormément et ne sont pas nocturnes, ils ne sont pas non plus strictement crépusculaires: ils ressemblent plus à des rats. ils fluctuent tout au long de la nuit avec des pics et des accalmies d'activité. Je pense que c'est hormonal, la lumière et la faim, etc., qui en sont la cause.

L'animal le plus adaptable que j'ai jamais connu, car si cet animal participait aux Jeux olympiques, il ne se spécialiserait jamais, ce serait au moins un athlète de décathlon.

Un animal vraiment superbe pour lequel j'ai le plus grand amour, le plus grand dévouement et le plus grand respect.

La perspicacité sur cet animal est exceptionnelle, même comparée à des milliers d'autres animaux sauvages. Il doit en attraper d'autres qui bougent vite tout le temps, et quiconque a un vison à long terme doit permettre à l'animal de le faire. Les visons sont construits pour faire cela, tout comme ils sont construits pour l'eau, et les visons sont avant tout des animaux aquatiques. Ils ont des animaux terrestres une seconde ferme. Personne ne conteste cela à quiconque a déjà aimé un vison sauvage. Sans eau, tout vison est tranquillement à l'agonie, je peux vous le promettre.

Bien que les visons ne meurent pas comme les poissons hors de l'eau, ils paniquent tout autant à l'intérieur s'ils sont trop longtemps éloignés de l'eau.

Mon vison n'a jamais été agressif envers moi et je ne la décrirais jamais comme étant de nature agressive. Plutôt l'inverse. Ce que je dirais, c'est qu'elle sait qu'elle peut utiliser une grande force physique et un grand pouvoir pour tuer et attaquer n'importe qui, si sa vie en dépend. Elle le fera, et je devais évidemment être conscient de cela tout le temps.

Ce n'est pas une agression. C'est la protection des frontières et la vie de sa vie de vison, où elle doit se nourrir et rester en sécurité et en vie.

Mais les visons ne font pas bien confinés. Mon vison est revenu dans la nature quand elle l'a sauvée et rendue forte.

Elle voulait partir quand elle était prête à partir.

Je ne suggère à personne de prendre un vison sauvage comme compagnon, car je suis un humain très inhabituel et rare, en ce sens que je peux écholocaliser émotionnellement et spirituellement. J'étais donc à 100% en phase avec elle tout le temps, nuit et jour. Elle le savait. Je suis aussi la personne la plus facile à vivre que j'aie jamais connue et je n'ai jamais eu d'intensité d'aucune sorte en moi, et elle le savait. Il n'y avait donc rien pour elle à attaquer. Elle m'aimait et était dévouée à moi et très fidèle. Elle mettait son menton sur mon pied quand j'entrerais et faisait un son chanceux, qui est du bonheur comme un ronronnement. Elle a fait beaucoup d'autres choses aimantes et elle était très heureuse, calme et détendue avec moi. Nous avons passé un bon moment ensemble: D

Bons voeux à tous,

Melissa A Smith (auteur) de New York le 13 février 2015:

Je ne pense pas que vous ayez prêté attention à la conversation Devin. Pas une seule fois, je n'ai dit que nous ne devrions pas tuer, mais que nous devrions utiliser les méthodes les plus efficaces et les plus rapides. https: //www.avma.org/KB/Policies/Pages/Euthanasia -...

Devin M le 13 février 2015:

Je voudrais noter, très prochainement. Que les aliments transformés morts et nourris de manière humaine aux carnivores captifs devaient encore mourir pour mourir. Je pense que c'est comme ça que ça marche de toute façon. Et la façon dont nous abattons les animaux n'est pas vraiment humaine. La nature fonctionne comme elle fonctionne. Si les humains pensent qu'ils ont l'obligation de changer cela, alors vous êtes en train de jouer avec un cycle qui dure depuis bien plus longtemps que notre existence. Je ne commencerais même pas à croire que nous avons le pouvoir et l'intelligence de changer cela.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 11 février 2015:

Joseph Je n'aime pas vraiment les animaux (comme la plupart des gens, j'ai des favoris et ceux que je n'aime pas) mais je n'aime certainement pas les aspects cruels de la nature. C'est pourquoi nous ne verrons pas les choses du même œil. Je ne ressens aucune obligation d'apprécier les aspects cruels de la nature. C'est ce que c'est, une chose triste hors de mon contrôle. Les animaux meurent en se faisant mutiler, je déteste ça. Tout finit par mourir, je mourrai éventuellement, mais je ne veux pas aller dans cette direction. Si je possédais un guépard, il est certain que je n'aurais pas ces comportements à ma charge. Il y a de bonnes parties de la nature. J'aime que mes animaux aient l'air frais et le soleil. J'aime les plantes vivantes. Mais je suppose que si vos animaux ont un cancer, ce qui est naturel, cela ne vous plairait pas.

"Vous préférez que les animaux souffrent toute leur vie dans de minuscules cages"

Non, je ne sais pas. Je peux être contre la mutilation des animaux et aussi contre les fermes industrielles.

"Tu me vois comme un monstre assoiffé de sang"

Non, je pense simplement que nous voyons les choses différemment. Je pense que vous croyez en la nature comme une «bonne» entité. Je n'y vois rien d'autre que des circonstances.Je n'ai aucune obligation d'imiter ou de tolérer les parties que je n'aime pas quand il s'agit de ce qui se passe dans ma maison. En tant qu'êtres humains, nous contrôlons une grande quantité d'aspects de notre environnement. Alors oui, un meurtre sans cruauté est toujours supérieur. Pour moi, je préférerais une balle plutôt qu'un tigre envoyé sur moi, ou même être un animal de ferme désemparé dans un ranch éthique vivant relativement confortablement jusqu'à ce qu'il soit expédié rapidement. Ils ont probablement moins de stress que moi dans ma vie humaine. Dans mon esprit, c'est ce à quoi ça se résume toujours, ce que je veux pour moi-même.

"Les prédateurs naturels tuent les animaux les moins aptes à survivre."

Ils tuent également les malchanceux. Peu importe que je sache comment cela fonctionne, c'est la raison pour laquelle quelque chose existe. Pour certains animaux, la «condition physique» consiste simplement à produire de nombreux descendants afin que les prédateurs ne puissent pas tous les tuer. L'aptitude biologique ne se traduit pas littéralement par «force». Puisque votre vison vit en captivité, il n'imite pas la prédation naturelle, il présente de nombreux avantages, comme les chats en liberté.

Je ne suis pas «contre» les prédateurs, comment pourrais-je l'être? La captivité est un oiseau tout à fait différent. Sans prédateurs, les proies meurent de faim. La nature est un cycle de souffrance. Je n'aime pas la famine, mauling, ect. Si je voyais un animal manger vivant et que j'avais une arme à feu, je tirerais certainement sur cet animal, même si ce n'est pas naturel. Nous, les humains, devrions célébrer notre capacité à provoquer une mort plus rapide.

Joseph Carter le 11 février 2015:

Voulez-vous savoir pourquoi je n'ai pas tué et mangé cet opossum? J'avais tout à fait l'intention d'attraper et de manger un opossum cette nuit-là, mais quand je suis arrivé à l'animal, et j'ai constaté que le chien ne l'avait pas dérangé parce qu'il n'avait ni combattu ni couru, mais à la place resté immobile et "joué à l'opossum". Je me suis senti mal pour le petit gars et j'ai décidé de le laisser indemne. Je l'ai vérifié, et il n'y avait pas tant qu'une goutte de salive sur sa fourrure, alors je savais que le chien n'avait rien fait de plus que de renifler son corps immobile. Je me suis senti mal pour le petit gars et j'ai décidé de profiter de l'occasion pour enseigner à mon petit frère les opossums et de le laisser partir. Je suis désolé, mais je suis un gars émotif ok. J'avais bien l'intention de manger cet Opossum, mais il était si impuissant et effrayé, faisant simplement semblant qu'il était mort. Je ne pouvais tout simplement pas le faire. J'ai décidé de le laisser partir.

En ce qui concerne les "chasses en conserve", elles font partie de la nature. Voici encore quelques vidéos de "chasses cruelles en conserve qui doivent être arrêtées!"

Je ne faisais rien de plus que ce que faisait cette mère guépard. Donner simplement à mon jeune vison une expérience d'apprentissage précieuse. Non seulement cela, mais je le faisais dans une convention de trappeurs où j'essayais d'enseigner aux trappeurs ce que sont les visons et à quel point ils sont un animal merveilleux. Je me suis dit que s'ils admiraient l'animal, peut-être qu'ils commenceraient à les voir comme plus que leur peau.

Pour quelqu'un qui "aime les animaux", je trouve si étrange que vous détestiez absolument la nature et les choses naturelles. Vous vivez dans un monde fantastique en plastique et vous l'aimez ainsi. Plus les choses sont naturelles et réelles, plus vous vous sentez mal à l'aise. Vous préférez que les animaux souffrent toute leur vie dans de minuscules cages, se promènent dans leur propre saleté, ne voient jamais la lumière du jour, seulement pour qu'ils puissent «humainement» se faire couper la tête et être jumelés pour vous ou votre assiette pour animaux de compagnie. Laisser un animal souffrir, c'est TOUTE LA VIE juste pour qu'il puisse être tué "rapidement et humainement" par quelqu'un d'autre, puis haché et préparé pour vous, afin que vous puissiez vous essuyer les mains de la mort de l'animal, et le nourrir. votre animal se sent bien dans sa peau, car vous n'avez jamais eu à le voir ni à participer au sale boulot de sa préparation.

Vous détestez vraiment la nature et la réalité. Vous trouvez qu'un «meurtre sans cruauté» par la balle d'un chasseur est bien meilleur que de permettre aux choses de se produire naturellement avec un prédateur sauvage. Vous me voyez comme un monstre assoiffé de sang, parce que je veux chasser naturellement, au lieu d'avoir un avantage injuste en utilisant une arme artificielle qui peut tuer un animal avant même qu'il ne sache que je suis là.

Voici ce que vous ne savez pas sur les manières «humaines» de chasser dont vous aimez tant parler ........ toutes les balles ne touchent pas l'animal là où vous avez l'intention de le tirer. Une grande partie de la raison pour laquelle je n'aime pas chasser avec des armes à feu, ce n'est pas seulement parce que cela vous donne un avantage injuste, c'est aussi à cause de la DOULEUR ET DE LA SOUFFRANCE EXTRÊMES que cela provoque lorsque vous ne frappez pas l'animal correctement. Ces «méthodes humaines et efficaces» dont vous aimez tant parler laissent souvent des animaux blessés mourir lentement dans une cachette. Lorsque vous tirez accidentellement sur un cerf dans la jambe, l'animal ne se contente pas d'attendre que vous preniez une deuxième photo! Ils s'enfuient dans la forêt pour mourir d'une mort lente et douloureuse qui peut durer des heures, des jours, des semaines! UN SEUL TIR qui n'atteint pas sa cible, peut causer PLUS DE DOULEUR ET DE SOUFFRANCE QU'UN DE MON VISON PEUT CAUSER EN UNE ANNÉE DE CHASSE!

Les animaux que mon vison attrape meurent en quelques secondes, à quelques minutes, selon la situation, ou s'échappent indemnes pour vivre un autre jour. Ils ne meurent JAMAIS des heures, des jours ou des semaines plus tard comme dans la situation des cerfs blessés. Vos bien-aimées «méthodes humaines et efficaces» de chasse sont tout à fait cruelles et extrêmement injustes à mes yeux. Oui, quand vous obtenez un coup franc, la mort est rapide et plutôt indolore. Mais lorsque vous ne frappez pas l'animal correctement, non seulement la viande est gaspillée lorsque l'animal blessé s'échappe, mais la douleur et la souffrance que vous avez causées à cet animal sont AU-DELÀ DE L'IMAGINATION! Je veux que l'animal que je chasse ait une chance de s'échapper, une chance de survivre. Voilà ce qu'est la nature. Survie du fort.

Les prédateurs naturels ont un effet d'abattage sur leurs proies. Ils ne tuent pas seulement les malchanceux, comme en piégeant ou en chassant avec une arme à feu. Les prédateurs naturels tuent les animaux les moins aptes à survivre. Les lents, les faibles, les insensés. Les animaux en forme et forts échappent généralement à leur prédateur et transmettent leurs gènes supérieurs à leur progéniture. C'est la voie de la nature. J'aime la nature. Je n'aime pas ce monde fantastique en plastique dirigé par des humains que vous aimez tant. J'aime la nature pour ce qu'elle est, pas pour ce que j'aurais aimé qu'elle soit.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 07 février 2015:

* Cette correction a été faite

Melissa A Smith (auteur) de New York le 07 février 2015:

Quand j'ai dit 'n'implique pas de chasse pour se nourrir', je faisais référence à une vidéo où vous avez envoyé un pit-bull après un opossum que vous n'avez pas fini par tuer: "Pendant qu'ici j'ai emmené mon petit frère Ammon 'chasser l'opossum avec notre famille chien Mitzy. " L'opossum est libéré mais je me demande pourquoi un pit-bull lui a été envoyé en premier lieu. L'opossum est également traité d'une manière qui est extrêmement stressante pour lui, en supposant qu'il n'a pas de blessures. C'est tellement étrange pour moi, vous semblez être une personne attentionnée, mais certaines de ces vidéos semblent insensibles.

Cette vidéo décrit essentiellement la chasse en conserve: https://www.youtube.com/watch?v=ncfiQvaE7aM

Vous avez dit sur un forum: "Je ne trouve pas de vrai sport à tirer sur un oiseau du ciel. Pour moi ce n'est pas un sport, c'est juste ramasser de la viande. Comme aller au marché du souper. Pour moi, pour que ce soit le sport de la proie, il faut avoir une chance plus équitable de s’échapper. "

Cela augmente la souffrance de l'animal, et c'est pourquoi je pense avoir dit cette citation. Il y a peut-être plus de choses que j'ai vues sur Facebook, mais je ne peux pas les localiser maintenant. Je n'ai aucun problème à dire dans cet article que vous utilisez la viande de ce que vous tuez, mais mes autres affirmations importantes sont fondées.

Joseph Carter le 07 février 2015:

Je dois m'excuser de vous avoir traité de "perroquet". Voici l'affaire. Vous m'avez ouvertement insulté en public en qualifiant le minkenry de "sport de sang" et pire encore en répandant un mensonge sur moi et mes pratiques de chasse. Vous avez déclaré que,

"Carter a déclaré catégoriquement qu'il n'aime pas le manque de défi dans la chasse avec des méthodes plus humaines et efficaces, et préfère travailler ses visons non pas pour lutter contre les parasites, ou pour fournir de la nourriture, mais pour le sport."

Vous avez à la fois déformé moi et ce que je fais, ainsi que répandre un mensonge flagrant sur ce que je fais et pourquoi je le fais. Vous avez essentiellement traité ma sœur de pute, tout en disant "aucune offense intentionnelle". Maintenant, si j'avais une sœur qui dormait et que tu disais ça, tu sais que ça aurait sûrement un peu de sens n'est-ce pas? Mais voici la vérité sur le sujet: JE NE TUE PAS UN ANIMAL SANS UTILISER TOUTES LES PARTIES POSSIBLES DE LA TUE. Je vous offense EXTREME en prétendant que je le fais !!!

Vous ne me connaissez pas personnellement, et vous n'avez AUCUNE IDÉE quel genre d'efforts je fais pour tirer le meilleur parti de CHAQUE tuer que je fais. Que l'on tue une petite souris ou un gros lapin, chaque partie utilisable de l'animal est utilisée à bon escient. J'ABORE ABSOLUMENT LA TAILLE, et je fais de GRANDES LONGUEURS pour m'assurer que lorsque je prends une vie, je m'assure que la vie n'a pas été gaspillée. Je suis très fier de ne pas gaspiller la vie d'un animal, et je suis EXTRÊMEMENT OFFENDU par le fait que vous répandez sans vergogne des mensonges que je fais. C'est la TROISIÈME FOIS que je vous corrige sur ce problème, et pourtant votre article me dénature toujours en tant que personne, et suggère que je tue juste pour m'amuser et que je ne mange pas ce que je tue. VOUS N'AVEZ AUCUNE IDÉE À QUELLE EXTRÊMEMENT ISOLATION CECI EST POUR MOI, et il est très clair que vous ne vous souciez pas de réparer le mensonge que vous répandez.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 février 2015:

J. Carter - Je posterais normalement des liens vers l'achat de votre livre, mais je ne peux pas le faire parce que je pense que cela favorise la cruauté. Vous avez prétendu avoir lu cet article, et si vous le faisiez, vous verriez qu'il ne s'agit pas du tout d'un manuel de soins mais plutôt d'une discussion sur le statut de domestication des visons, pourquoi ils font de mauvais animaux de compagnie, oh et bien sûr, vous savez, comment J'ai envie de les utiliser pour chasser. Il n'y a que des faits dans cet article (mis à part mes opinions), avec lesquels vous êtes même d'accord, probablement parce que je les ai obtenus à partir d'extraits de votre livre et de déclarations dans des forums de discussion, ainsi que d'études évaluées par des pairs. Si vous lisez l'article, il est très évident que je vous cite comme source et que je n'ai jamais prétendu avoir possédé des visons.

J'ai essentiellement consacré ma vie à garder et à apprendre sur les animaux de compagnie, tous les animaux de compagnie, c'est pourquoi j'ai un baccalauréat en biologie, mais plus important encore, j'ai mes propres animaux de compagnie et des livres sur la zoologie et la psychologie que j'utilise pour mes conclusions ainsi que mes perspicacité personnelle, donc je ne suis guère un «perroquet», même si je sais que vous le dites simplement parce que vous n'êtes pas d'accord avec mes positions.

Joseph Carter le 05 février 2015:

«Je prends des témoignages de propriétaires expérimentés (dans ce cas, c'était vous + des articles évalués par des pairs sur le vison d'élevage) et je les présente à un public plus large, et je suis assez bon dans ce domaine, ayant une bonne compréhension des animaux en général. "

Ce n'est pas parce qu'un perroquet a l'air de vous parler, cela ne veut pas dire qu'il a la moindre idée de ce qu'il dit ......

Joseph Carter le 05 février 2015:

«Aussi souvent que j'essaie d'éviter les recommandations de Youtube sur les vidéos de Joseph, j'en rencontre toujours une qui n'implique pas de chasser pour la nourriture, comme le pit-bull que j'ai mentionné.

Je l'ai déjà dit et je le répète. HONNÊTEMENT COMBIEN DE FOIS DOIS-JE ME RÉPÉTER? Je mange ce que je tue, et ce que je ne mange pas personnellement, je nourris mes animaux. Possum est en fait assez savoureux ;-)

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 février 2015:

Megan, la nature est intrinsèquement cruelle et hors de notre contrôle. Nos animaux de compagnie et nos animaux captifs sont entièrement sous notre contrôle. Si nous pouvons éliminer la souffrance de l'équation, nous le devrions. Tous les organismes meurent, mais tous ne souffrent pas. C'est pourquoi les fermes industrielles sont cruelles. Aussi souvent que j'essaie d'éviter les recommandations de Youtube sur les vidéos de Joseph, j'en rencontre toujours une qui n'implique pas de chasser pour de la nourriture, comme le pit-bull que j'ai mentionné. Je viens de tomber sur ça hier.

megan le 05 février 2015:

Le lion n'est pas cruel quand il tue l'antilope, ni la meute de loups quand il épuise un vieux mâle pendant des heures, pour être mangé vivant. La nature n'a pas de place pour un tel sentiment. Joseph, comme beaucoup de pratiquants de chasse collaborative avec des animaux carnivores, est un partenaire. Un guide. Un vison sauvage ou une belette tuera pour se nourrir sans que les humains puissent être témoins et juger de leur niveau d '«humanité» lors de l'envoi de leur mise à mort. J'ai un poulailler et un rat a emménagé. Je préférerais que Joseph et son vison sortent et s'en occupent plutôt que de risquer d'utiliser du poison ou un piège. Je serais heureux de savoir non seulement que le vison a rempli son objectif sauvage, mais que la viande serait utilisée et non gaspillée.

J'ai aimé lire vos deux côtés sur cette question. Bien que certains chasseurs ne soient guère plus que des meurtres qui tuent pour le sport du sang et non pour la viande, ce n'est pas le sentiment que j'éprouve de Joseph. Il est également important de réaliser que l'élevage industriel et la production domestique d'aliments pour animaux de compagnie abritent certaines des pratiques les plus cruelles et les plus inhumaines que le monde ait jamais connues. Je ne peux même pas commencer à comparer ce que Joseph fait avec son vison aux horreurs des fermes industrielles. Ce n'est pas du tout au même niveau. Pas même un peu.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 février 2015:

Vous et moi savons également qu'utiliser le vison pour massacrer la faune sauvage et envoyer des pit-bulls attaquer des opossums pour le «sport» est de la cruauté envers les animaux. Tout comme je sais que l'élevage d'animaux à fourrure est de la cruauté sans jamais en avoir couru ou visité un. J'adorerais supposer à tort que c'est vrai. Je prends des témoignages de propriétaires expérimentés (dans ce cas, c'était vous + des articles évalués par des pairs sur le vison d'élevage) et je le présente à un public plus large, et je suis assez bon dans ce domaine, ayant une bonne compréhension des animaux en général.

"J'aime vraiment les détails que vous avez donnés pour expliquer ce fait, et je pense que vous avez fait un travail IMPRESSIONNANT en écrivant cet article!"

Ouais.

Joseph Carter le 05 février 2015:

P.S. Je sais que vous effacerez simplement ce que j'ai écrit pour sauver la face. Mais c'est bien, parce que vous et moi savons tous les deux la vérité .... vous n'avez probablement jamais vu un vison ;-)

Joseph Carter le 05 février 2015:

Attends une minute!!!! Vous venez d'écrire tout cet article sur la base de ouï-dire? Vous ASSUMEZ simplement que ce que vous avez lu en ligne est vrai et que vous regroupez les visons dans une catégorie dans laquelle vous avez imaginé qu'ils s'intègrent mais que vous n'avez ABSOLUMENT AUCUNE EXPÉRIENCE avec l'animal que vous venez d'écrire?!?!?!?!? WOW

Excusez-moi pendant que je vais écrire un essai de dix pages sur la façon de devenir un meilleur surfeur. Qu'importe que je n'ai jamais touché à une planche de surf de ma vie. Je peux regarder YouTube et lire les articles publiés par les internautes, et trouver de bons conseils à donner aux gens en fonction de ce que j'apprends.

Tout ce que j'ai à dire, c'est WOW, il ne sert à rien de poursuivre cette discussion, car vous n'avez pas UN SEUL MOMENT d'expérience sur lequel baser AUCUNE de vos opinions.

Amusez-vous à écrire un tas d'articles sur les animaux que vous n'avez jamais vus. Je dois retourner dans le monde réel.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 05 février 2015:

Je n'ai jamais gardé de vison, les comportements dont je parle ont une continuité chez de nombreux mammifères et oiseaux. Vous n'avez pas besoin de les entraîner à rentrer chez eux, vous leur donnez de l'expérience en vous rendant à l'extérieur. Si un animal n'a aucune expérience de la manipulation de l'extérieur, il est plus susceptible de paniquer et de se perdre et de se perdre. C'est pourquoi les chats domestiques qui ne sont pas autorisés à se déplacer librement sont plus susceptibles de se perdre s'ils se retrouvent hors de chez eux. Peut-être que cela peut également arriver aux tout-petits humains.

Une fois que les animaux sont élevés en captivité, ils ne sont pas des animaux sauvages. L'esprit des animaux sauvages se développe dans la nature, de sorte que leur comportement ne correspond pas toujours à celui des animaux élevés en captivité. Les genets ont des hectares d'autonomie dans la nature, mais ma genette élevée en cage pense qu'il part à l'aventure quand il s'éloigne de ma chambre, et il revient toujours en courant avec vengeance: https://www.youtube.com/watch?v = 5POc1LwWTQw

Vos visons se sont adaptés à un territoire plus vaste. Si j'élevais un vison, je pourrais probablement fournir plus d'informations, peu importe, il y a de nombreux cas d'animaux très bien soignés, domestiqués et autres, qui ne reviennent pas. http: //www.usatoday.com/story/news/nation/2014/11 / ...

Joseph Carter le 04 février 2015:

J'étais curieuse Melissa, combien de visons de compagnie avez-vous gardés au fil des ans?

Joseph Carter le 04 février 2015:

Je n'ai jamais entraîné mon vison à la maison, et pourtant beaucoup de mes visons, s'ils sont perdus pendant la chasse, retrouveront leur propre chemin. J'entraîne mon vison à venir vers moi lorsqu'il est appelé. C'est comme vous l'avez dit, le conditionnement opérant. Cependant, je n'ai jamais fait aucun effort pour apprendre à un vison à trouver le chemin de la maison. C'est en fait très artificiel pour un vison, car le vison dans la tanière de la nature à plusieurs endroits, reste rarement dans une tanière plus d'une nuit ou deux. Et pourtant, mon vison cherchera sa maison, tout seul, sans formation de ma part, et sans instinct naturel pour encourager ce comportement. Ils savent chasser, ils n'ont donc pas besoin de ma nourriture. Ils reviennent parce que c'est ce qu'ils veulent faire. Les visons de compagnie, par contre, rentrent rarement chez eux. Jusqu'à présent, tous les miens, sauf un, sont revenus seuls.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 04 février 2015:

Joseph Carter - Vos visons sont très entraînés, c'est pourquoi ils reviennent. Vous êtes un entraîneur qualifié. Il est très courant que les gens perdent leurs perroquets de compagnie à l'extérieur, tandis que ceux qui sont des entraîneurs qualifiés peuvent en fait relâcher leurs oiseaux à l'extérieur pour un vol et ils reviennent toujours parce qu'ils ont été formés au rappel. Les animaux ne reviennent pas nécessairement parce qu'ils détestent leur maison, mais parce qu'ils sont confus. Certains n'ont pas l'instinct de retour ou ont besoin de conseils. Les animaux pensent et se comportent de manière compulsive, à moins qu'ils n'aient une certaine disposition évolutive pour le retour et la coopération sociale (chiens et loups). Les pigeons voyageurs ont été élevés de manière sélective pour ce caractère.

Les animaux échappés ne pensent pas «enfin je suis LIBRE!», C'est plutôt «oh qu'est-ce que c'est là-bas? J'ai peur! courir dans l'arbre! Où suis-je? oh mon Dieu quel était ce bruit? Cours! quelque chose me poursuit! [le propriétaire] GOTTA ESCAPE.

Un animal entraîné a le «rapport à la base» dans son cerveau que vous avez modifié avec le conditionnement opérant.

"Pourquoi alors pensez-vous qu'il est plus" humain "de les forcer à vivre une vie totalement contre nature en mangeant des trucs morts et en étant enfermés dans une maison comme un prisonnier?"

Parce que cette forme d'enrichissement repose sur la mort tortueuse de nombreux petits animaux et que les besoins de beaucoup l'emportent sur les besoins d'un seul vison. Je crois que tous les animaux qui sont tués pour notre nourriture et la nourriture de notre animal devraient être euthanasiés par les méthodes les plus humaines possibles. Bien qu'il ne s'agisse pas à 100% de la même quantité de stimulation que le suivi des proies vivantes, il existe des substituts qui peuvent enrichir les carnivores captifs. Si un vison ressemble à une genette tachetée, la seule façon de le garder stimulé est de tuer constamment des animaux.Ils vont simplement «oublier» leur meurtre et se ressourcer pour le prochain. Je ne torturerai pas et n'abattrai pas plus de 10 souris par jour, mon animal de compagnie «tuera» une balle en caoutchouc autant de fois qu'il le voudra. Ma genette tachetée préfère les aliments «morts», il ne touchera pas les carcasses de souris. En réalité, les animaux apprécient généralement ce à quoi ils sont habitués. À ce stade, vos animaux ne voudront probablement pas de nourriture morte parce que vous les avez élevés en direct.

Si garder des animaux carnivores nécessite des nourritures en direct, les garder est cruel. Si vous pensez que garder des animaux domestiques à l'intérieur de manger de la nourriture morte est cruel, vous êtes contre 95% des propriétaires d'animaux.

Joseph Carter le 04 février 2015:

Je suis le Joseph Carter mentionné dans cet article. Je voudrais commencer par dire que j'aime beaucoup la façon dont cet article explique à quel point les visons sont très difficiles à garder comme animaux de compagnie! Si vous lisez mon livre, "Le nouveau sport de Minkenry" http://youtu.be/b1HPDobIaPI, je souligne également que les visons NE SONT PAS de bons animaux de compagnie pour la personne moyenne. J'aime vraiment les détails que vous avez donnés pour expliquer ce fait, et je pense que vous avez fait un travail IMPRESSIONNANT en écrivant cet article! Je pense cependant que vous m'avez mal compris dans une certaine mesure. Dans cet article, vous avez déclaré que,

"Carter a déclaré catégoriquement qu'il n'aime pas le manque de défi dans la chasse avec des méthodes plus humaines et efficaces, et préfère travailler ses visons non pas pour lutter contre les parasites, ou pour fournir de la nourriture, mais pour le sport."

Je pense que vous m'avez mal compris dans ce cas. Chaque animal que mon vison tue sert à nourrir ma famille et mon vison. Nous faisons très attention à ne pas perdre une seule vie animale. Je considère la vie d'une autre créature comme très précieuse, quelle que soit sa petite taille, et peu importe si la créature est considérée comme un «ravageur» par les autres. Je ne vais même pas piéger une souris, ni tuer une araignée chez moi à moins que son corps n'aille nourrir une autre créature (c'est en fait très ennuyeux pour ma femme, car je vais littéralement prendre une araignée vivante dans mes mains et la relâcher à l'extérieur. au lieu de l'écraser).

Je trouve assez étrange que vous considériez le minkenry comme cruel, car ce n'est rien de plus que de permettre à un vison d'être un vison. Plus tôt dans cet article, vous décrivez à quel point il est insensé que le vison de ranch soit considéré comme un «animal domestique» et je suis tout à fait d'accord avec vous! Outre la qualité de leur fourrure et la taille de leur corps, les visons de ranch ne sont pas très différents de leurs homologues sauvages. Pourquoi alors pensez-vous qu'il est plus «humain» de les forcer à vivre une vie totalement contre nature en mangeant des trucs morts et en étant enfermés dans une maison comme un prisonnier? Si quelque chose est cruel, obliger un prédateur sauvage à ne manger que de faux aliments hautement transformés, et les enfermer à l'intérieur pour toute leur vie, ne permettant pas alors de faire quoi que ce soit de naturel, CELA est la vraie cruauté.

Maintenant, je ne suis pas contre les gens qui prennent du vison comme animaux de compagnie, à condition qu'ils prennent soin d'eux correctement et leur donnent l'interaction dont leur gros cerveau a besoin et l'exercice dont leur corps actif a besoin. J'aide les "pet people" avec leur vison tout le temps. Cependant, je peux vous dire ceci, mes visons de chasse tirent plus de joie et d'épanouissement de la vie que n'importe quel animal de compagnie JAMAIS parce qu'ils sont autorisés à vivre la vie pour laquelle ils ont été créés. Ce ne sont pas des prisonniers, enfermés dans une maison, forcés de manger de la fausse nourriture. Ils vivent la VRAIE VIE comme un VRAI VISON.

S'ils n'appréciaient pas tant la vie qu'ils vivaient, ils ne rentreraient pas chez eux à la fin de la chasse. Lorsqu'un «animal domestique» perd son vison à l'extérieur, il ne le reverra souvent jamais. Lorsque je perds mon vison à l'extérieur, ils parcourent souvent des kilomètres pour trouver leur propre chemin. Ils aiment tellement leur vie qu'ils reviendront chez moi, souvent quand je ne suis même pas là pour les appeler. Vous ne pouvez pas en dire autant de la plupart des visons de compagnie, qui, une fois sortis, disparaissent pour toujours.

Melissa A Smith (auteur) de New York le 07 septembre 2014:

Merci Breck et grande vieille dame. Cependant, je ne pense pas que trop de gens conviendraient que les orangs-outans ne sont pas compliqués.

Breck123 le 07 septembre 2014:

Grand hub. Les visons semblent assez difficiles à entretenir.

Mona Sabalones Gonzalez des Philippines le 07 septembre 2014:

C'est un excellent hub. Il était très intéressant de noter les caractéristiques d'un vison par rapport à un lion. Chaque animal a des qualités uniques en tant qu'espèce. Hier, j'ai appris que les orangs-outans sont des créatures assez simples et simples par rapport aux éléphants qui ont des émotions profondes, sont sujets à des traumatismes émotionnels et ont de longs souvenirs. Je partage cet article.


Populairement connus pour leur belle fourrure, que les humains utilisent couramment dans les manteaux de fourrure, ce sont de petites créatures intéressantes. Ils ont un certain nombre de comportements et d'adaptations intéressants, apprenez-en plus à leur sujet ci-dessous!

  • Antiquités aquatiques - Bien qu'ils n'en aient pas l'air, les visons trouvent les habitats aquatiques incroyablement attrayants. Ils font souvent leurs tanières près des plans d'eau, en particulier des berges. En butinant, il est incroyablement courant de les voir suivre des ruisseaux ou des rivières, ou chasser directement pour se nourrir dans l'eau.
  • Compétence de natation - Ils sont également très habiles dans l'eau. En nageant, ils peuvent plonger à près de 20 pieds sous la surface de l'eau. En naviguant sous la surface, ils peuvent nager jusqu'à 115 pieds horizontalement.
  • La douceur du foyer - Ces habitats au bord de l’eau font partie du territoire d’origine du vison. Les individus ont des territoires longs et étroits qu'ils défendent vigoureusement des autres de leur espèce. Les territoires masculins et féminins peuvent se chevaucher, mais les mâles sont particulièrement agressifs envers les autres mâles. Les visons choisissent les territoires avec les meilleures sources de nourriture et les emplacements les plus confortables pour les tanières.
  • VisonMoustache - Vous pouvez faire la différence entre le vison américain et européen par leurs marques. Alors que le reste de leur pelage est généralement brun uniforme, le vison européen a une tache blanche sur ses lèvres supérieures. Cette tache blanche est le moyen le plus simple de faire la différence entre les deux espèces.


Contenu

  • 1 Noms autochtones
  • 2 Évolution
    • 2.1 Sous-espèces
  • 3 Description
    • 3.1 Construire
    • 3.2 Fourrure
    • 3.3 Locomotion
    • 3.4 Sens et glandes olfactives
  • 4 Comportement
    • 4.1 Comportements sociaux et territoriaux
    • 4.2 Reproduction et développement
    • 4.3 Régime
    • 4.4 Relations avec d'autres prédateurs
  • 5 Intelligence
  • 6 Gamme
    • 6.1 Naturel
    • 6.2 Introduit
      • 6.2.1 Argentine et Chili
      • 6.2.2 Europe occidentale
      • 6.2.3 Ancienne URSS
      • 6.2.4 Islande
  • 7 Maladies et parasites
  • 8 Déclin du vison sauvage
  • 9 Relations avec les humains
    • 9.1 Maladie
    • 9.2 Utilisation de la fourrure
      • 9.2.1 Piégeage
      • 9.2.2 Agriculture
        • 9.2.2.1 Mutations de couleur
    • 9.3 Comme animaux de compagnie
    • 9.4 Littérature
  • 10 Voir aussi
  • 11 Références
    • 11.1 Remarques
    • 11.2 Bibliographie
  • 12 Liens externes
  • Aléoute: ilgitux̂ [4]
  • Pieds-noirs: aapssiiyai'kayi ou soyii'kayi [5]
  • Chickasaw: okfincha [6]
  • Chipewyan: tthełjus [7]
  • Cris: sâkwes
  • Ho-Chunk: jająksík [8]
  • Lakhota: ikhúsą [9] [10]
  • Lushootseed: c̓əbál̓qid ou bə́ščəb [11]
  • Salish: c̓xlicn̓
  • Ojibwe: zhaanggweshi [12]
  • Tuscarora: θenę́ · ku · t [13]

En tant qu'espèce, le vison d'Amérique représente une forme plus spécialisée que le vison européen dans le sens du carnivore, comme l'indique la structure plus développée du crâne. [14] Les enregistrements fossiles du vison américain remontent aussi loin que l'Irvingtonian, bien que l'espèce soit rare parmi les animaux du Pléistocène. Son aire de répartition fossile correspond à l'aire de répartition naturelle actuelle de l'espèce. Les visons américains du Pléistocène ne différaient pas beaucoup en taille ou en morphologie des populations modernes, bien qu'une légère tendance à l'augmentation de la taille soit apparente de l'irvingtonien aux périodes illinoienne et wisconsinienne. [15]

Bien que superficiellement similaire au vison européen, des études indiquent que le parent le plus proche du vison d'Amérique est la belette de Sibérie (Kolonok) d'Asie. Il a été signalé que le vison d'Amérique s'hybridait avec les visons et les putois européens en captivité, bien que les embryons hybrides des visons américains et européens soient généralement réabsorbés. [16]

Sous-espèces Modifier

En 2005 [mise à jour], [17] 15 sous-espèces sont reconnues.

Schreber, 1777 La plus petite sous-espèce [18] Est du Canada, à l'ouest de la baie d'Hudson au sud à l'intérieur des montagnes Catskill, à New York et au nord de la Pennsylvanie altaica (Ternovskii, 1958)

borealis (Laiton, 1911)
Nigrescens (Audubon et Bachman, 1854)
tatarica (Popov, 1949)
Winingus (Baird, 1858)

Peale et Palisot de Beauvois, 1796 Une forme plus grande et plus robuste que N. v. Vison il a une coloration similaire. Les mâles mesurent 25,5 pouces (65 cm) de longueur totale et 8,5 pouces (22 cm) de longueur de queue. [18] L'Est des États-Unis, de la côte de la Nouvelle-Angleterre au sud de la Caroline du Nord et à l'intérieur du centre de la Géorgie et de l'Alabama vers l'ouest en passant par le sud de la Pennsylvanie et l'Ohio jusqu'au Missouri et le nord-est du Texas lutreocephala (Harlan, 1825)

rufa (Hamilton-Smith, 1858)

Construire Modifier

Le vison d'Amérique diffère des membres du genre Mustela (hermines et belettes) par sa plus grande taille et sa forme plus robuste, qui se rapprochent de celles des martres. Il partage avec les martres une queue uniformément élargie, touffue et quelque peu effilée, plutôt qu'une queue mince et cylindrique avec une pointe touffue élargie, comme c'est le cas chez les hermines. [19] Le vison américain est semblable dans la construction au vison européen, mais la queue est plus longue (constituant 38–51% de sa longueur de corps). [20]

Le vison d'Amérique a un corps long, ce qui permet à l'espèce de pénétrer dans les terriers des proies. Sa forme profilée lui permet de réduire la résistance à l'eau pendant la natation. [21] Le crâne est similaire à celui du vison européen, mais il est plus massif, plus étroit et moins allongé, avec des projections plus fortement développées et un crâne plus large et plus court. Les molaires supérieures sont plus grosses et plus massives que celles du vison européen. [22] La formule dentaire est 3.1.3.1 3.1.3.2.

Les visons domestiques, qui sont élevés dans des fermes à fourrure et sont génétiquement inférieurs aux normes, ont 19,6% de cerveaux plus petits, 8,1% de cœurs plus petits et 28,2% de rates plus petites que les visons sauvages. [23] [24] Les pieds sont larges, avec des chiffres palmés. [19] Il a généralement huit mamelons, avec une paire de tétines inguinales et trois paires de tétines abdominales. [20] Le pénis de l'homme adulte mesure 5,6 cm de long et est recouvert d'une gaine. Le baculum est bien développé, étant de section triangulaire et incurvé à l'extrémité. [21]

Les mâles mesurent 34 à 45 cm (13 à 18 po) de longueur, tandis que les femelles mesurent 31 à 37,5 cm (12 à 15 po). La queue mesure 15,6 à 24,7 cm (6 à 10 pouces) chez les mâles et 14,8 à 21,5 cm (6 à 8 pouces) chez les femelles. Les poids varient selon le sexe et la saison, les mâles étant plus lourds que les femelles. En hiver, les mâles pèsent 1–3 lb (500–1 580 g) et les femelles 1–2 lb (400–780 g). La lourdeur maximale se produit en automne. [14]

Fourrure Modifier

La fourrure d'hiver du vison d'Amérique est plus dense, plus longue, plus douce et plus ajustée que celle du vison européen. Le ton de la fourrure d'hiver est généralement de couleur fauve noirâtre très foncé à fauve clair. La couleur est uniformément répartie sur tout le corps, le dessous n'étant que légèrement plus clair que le dos. Les poils de garde sont brillants et fauves foncés, se rapprochant souvent du noir sur la colonne vertébrale. Le dessous du dos est très ondulé et grisâtre-fauve avec une teinte bleuâtre. La queue est plus foncée que le tronc et devient parfois d'un noir pur à l'extrémité. Le menton et la lèvre inférieure sont blancs. Les individus captifs ont tendance à développer des taches blanches irrégulières sur la surface inférieure de leur corps, bien que les individus échappés de Tartaria aient progressivement perdu ces taches. La fourrure d'été est généralement plus courte, plus clairsemée et plus terne que la fourrure d'hiver. [20] Les poils de garde épais et huileux rendent le pelage résistant à l'eau, la longueur des poils de garde étant intermédiaire entre celles des loutres et des putois, indiquant ainsi que le vison d'Amérique est incomplètement adapté à une vie aquatique. Il mue deux fois par an, au printemps et en automne. [21] Il ne devient pas blanc en hiver. [25] Une variété de différentes mutations de couleur ont surgi de l'élevage expérimental dans les fermes de fourrure. [16]

Locomotion Modifier

Sur terre, le vison américain se déplace à une allure bondissante, avec des vitesses allant jusqu'à 6,5 km / h (4,0 mi / h). Il grimpe également aux arbres et nage bien. [26] Pendant la natation, le vison se propulse principalement par des mouvements ondulés du tronc. En plongée, il subit une bradycardie, qui est probablement une adaptation pour conserver l'oxygène. [21] Dans l'eau chaude (24 ° C (75 ° F)), le vison d'Amérique peut nager pendant trois heures sans s'arrêter, mais dans l'eau froide, il peut mourir en 27 minutes. [27] Il plonge généralement à des profondeurs de 12 pouces (30 cm) pendant 10 secondes, bien que des profondeurs de 3 m durant 60 secondes aient été enregistrées. Il attrape généralement des poissons après cinq à 20 secondes de poursuite. [26]

Sens et glandes odoriférantes Modifier

Le vison d'Amérique dépend fortement de la vue pour se nourrir. Sa vue est plus claire sur terre que sous l'eau. Sa perception auditive est suffisamment élevée pour détecter les vocalisations ultrasonores (1–16 kHz) des proies de rongeurs. Son odorat est relativement faible. Ses deux glandes anales sont utilisées pour le marquage olfactif, soit par défécation, soit en frottant la région anale sur le sol. Les sécrétions des glandes anales sont composées de 2,2-diméthylthiétane, 2-éthylthiétane, disulfure cyclique, 3,3-diméthyl-1,2-dithiacyclopentane et indole. Lorsqu'il est stressé, le vison d'Amérique peut expulser le contenu de ses glandes anales à une distance de 12 po (30 cm). [21] Les glandes odoriférantes peuvent également être situées sur la gorge et la poitrine. [28] L'odeur produite par ces glandes odoriférantes a été décrite par Clinton Hart Merriam comme plus insupportable que celle produite par les mouffettes et a ajouté que c'était "l'une des rares substances, d'origine animale, végétale ou minérale, qui a, sur terre ou la mer, m'a fait prendre conscience de l'existence de la sensation abominable appelée nausée ». [29]

Comportements sociaux et territoriaux Modifier

Les territoires du vison d'Amérique sont détenus par des animaux individuels avec un chevauchement intrasex minimal, mais avec un chevauchement important entre les animaux du sexe opposé. La plupart des territoires se trouvent dans des habitats côtiers rocheux non perturbés avec de larges zones littorales et une couverture dense. Certains se trouvent sur les estuaires, les rivières et les canaux à proximité des zones urbaines. Les domaines vitaux mesurent généralement de 1 à 6 kilomètres (0,62 à 3,73 milles) de long, les territoires mâles étant plus grands que ceux des femelles. [26] Tant qu'il est près de l'eau, le vison américain n'est pas pointilleux sur son choix de tanière. Les tanières de vison se composent généralement de longs terriers dans les berges des rivières, de trous sous les rondins, de souches d'arbres ou de racines et d'arbres creux, bien que des tanières situées dans des crevasses rocheuses, des drains et des recoins sous des tas de pierres et des ponts soient parfois sélectionnés. Les terriers qu'ils creusent eux-mêmes mesurent généralement environ quatre pouces de diamètre et peuvent se prolonger sur 10 à 12 pieds (300 à 370 cm) à une profondeur de 2 à 3 pieds (61 à 91 cm). Le vison d'Amérique peut nicher dans des terriers creusés auparavant par des rats musqués, des blaireaux et des mouffettes, et peut également creuser des tanières dans de vieilles fourmilières. La chambre de nidification se trouve au bout d'un tunnel de quatre pouces et mesure environ un pied de diamètre. Il est chaud, sec et doublé de paille et de plumes. [30] Les tanières du vison d'Amérique sont caractérisées par un grand nombre d'entrées et de passages sinueux. Le nombre de sorties varie de une à huit. [27]

Le vison d'Amérique ne vocalisera normalement que lors de rencontres rapprochées avec d'autres visons ou prédateurs. Les sons qu'il émet comprennent des cris perçants et des sifflements lorsqu'ils sont menacés et des rires étouffés lors de l'accouplement. Les kits grincent à plusieurs reprises lorsqu'ils sont séparés de leurs mères. [28] Ernest Thompson Seton a rapporté avoir entendu des visons grogner et grogner lorsqu'ils sont confrontés à une menace. [31] Au cours d'interactions agressives, ce vison affirme sa domination en cambrant son dos, en gonflant et en fouettant sa queue, en piétinant et en grattant le sol avec ses pieds, et en ouvrant sa bouche dans une menace. En cas d'échec, des combats peuvent en résulter, avec des blessures à la tête et au cou. [28]

Reproduction et développement Modifier

Le vison d'Amérique est un animal promiscuité qui ne forme pas de paires. [26] Le début de la saison d'accouplement varie de février dans sa gamme méridionale à avril dans le nord. [21] Dans sa gamme introduite, le vison américain se reproduit un mois plus tôt que le vison européen. [32] Les mâles se battent généralement pendant la saison des amours, ce qui peut entraîner la formation de hiérarchies de dominance lâches et temporaires régissant l'accès aux femelles réceptives. [26] La saison des amours dure trois semaines, l'ovulation étant induite par la présence de mâles. Le processus d'accouplement est violent, le mâle mordant généralement la femelle sur la nuque et la pinçant avec ses pieds antérieurs. L'accouplement dure de 10 minutes à quatre heures. Les femelles sont réceptives à des intervalles de sept à dix jours pendant la saison de reproduction de trois semaines et peuvent s'accoupler avec plusieurs mâles. Avec la mouffette rayée, le vison d'Amérique est parmi les seuls mammifères à s'accoupler au printemps qui ont un court délai avant l'implantation. Cette implantation retardée permet aux visons gravides de suivre les conditions environnementales et de sélectionner un moment et un lieu idéaux pour la parturition. [21]

La période de gestation dure de 40 à 75 jours, le développement embryonnaire réel ayant lieu après 30 à 32 jours, ce qui indique que le délai d'implantation peut durer de huit à 45 jours. Les petits naissent d'avril à juin, dans des portées composées de quatre kits en moyenne. [21] Les portées sont souvent multipliées. [33] Des portées exceptionnellement grandes de 11 kits ont été enregistrées à Tartaria et 16 aux États-Unis. [32] Les kits sont aveugles à la naissance, pesant six grammes et possédant une courte couche de poils fins, blanc argenté. [21] Les kits dépendent du lait de leur mère, qui contient 3,8% de lipides, 6,2% de protéines, 4,6% de lactose et 10,66% de sels minéraux. [32] Leurs yeux s'ouvrent après 25 jours, le sevrage ayant lieu après cinq semaines. Les kits commencent à chasser après l'âge de huit semaines, mais restent proches de leur mère jusqu'à l'automne, lorsqu'ils deviennent indépendants. La maturité sexuelle est atteinte au premier printemps du kit, vers l'âge de 10 mois. [21]

Régime Modifier

Le vison d'Amérique est un animal carnivore qui se nourrit de rongeurs, de poissons, de crustacés, d'amphibiens et d'oiseaux. Il tue les proies vertébrées en mordant l'arrière de la tête ou du cou, laissant des marques de piqûre canine espacées de 9 à 11 mm (0,35 à 0,43 po). [34] Le vison américain tue souvent les oiseaux, y compris les espèces plus grandes comme les mouettes et les cormorans, en se noyant. Dans son aire de répartition naturelle, le poisson est sa principale proie. Bien que inférieure à la loutre de rivière nord-américaine pour la chasse au poisson, Audubon et Bachman ont rapporté avoir vu un vison transportant une truite d'un pied de long. Une observation similaire a également été confirmée en 2019 dans le bassin versant de Cattaraugus Creek, New York. Les visons habitant les marécages des Prairies ciblent principalement les grenouilles, les têtards et les souris. [35] C'est un redoutable prédateur de rats musqués, qui sont chassés sous l'eau et tués dans leurs propres terriers. Parmi les rongeurs tués par le vison d'Amérique dans son aire de répartition d'origine sont des rats et des souris des genres Hespéromys, Microtus, Sigmodon, et Néotome. Les lapins des marais sont fréquemment capturés dans les zones marécageuses ou marécageuses. [36]

À Tartaria, les aliments les plus importants du vison d'Amérique sont les campagnols, les poissons, les crustacés, les grenouilles et les insectes aquatiques. En hiver, les aliments aquatiques prédominent, tandis que les proies terrestres gagnent en importance au printemps. Dans les montagnes de l'Altaï, le vison d'Amérique se nourrit principalement de mammifères tels que les rongeurs, les musaraignes et les taupes, ainsi que les oiseaux, les reptiles, les amphibiens et les poissons. Parmi les 11 espèces d'oiseaux différentes qui sont la proie des visons de l'Altaï, on trouve les plongeurs et les gros-becs des pins. Parmi les poissons, les petites espèces prédominent dans le régime alimentaire des visons de l'Altaï et comprennent les ménés, les goujons et les chabots à tête large. Dans les oblasts de Sverdlovsk et d'Irkoutsk, les rongeurs ressemblant à des souris sont leurs aliments les plus importants, suivis des oiseaux, des poissons et des insectes. Dans l'Extrême-Orient russe, où les crustacés sont rares, le vison d'Amérique se nourrit abondamment d'amphipodes. [37] Dans les îles britanniques, la composition diététique varie selon les saisons et les régions. Les lapins européens sont les proies les plus couramment capturées dans les zones où ils sont communs, en particulier en été. Une gamme de petits rongeurs et insectivores est la proie, mais dans une moindre mesure. Des lièvres européens sont parfois attaqués. Les visons de Grande-Bretagne se nourrissent de plusieurs espèces d'oiseaux, les canards, les poules d'eau et les foulques étant le plus souvent ciblés sur les lacs et les rivières, tandis que les goélands sont capturés dans les habitats côtiers. Les espèces marines qui sont les proies en Grande-Bretagne comprennent les anguilles européennes, les poissons des bassins rocheux tels que les blennies, les crabes de rivage et les écrevisses. [38] Les visons américains ont été impliqués dans le déclin du campagnol d'eau au Royaume-Uni et liés au déclin de la sauvagine dans leur aire de répartition en Europe. Ils sont maintenant considérés comme de la vermine dans une grande partie de l'Europe et sont chassés à des fins de gestion de la faune. [39] Dans la Réserve de biosphère du Cap Horn en Amérique du Sud, les mammifères, y compris les rongeurs indigènes et exotiques, sont la principale proie du vison d'Amérique tout au long de l'année, bien que les oiseaux soient d'égale importance pendant leurs périodes de nidification d'été. [40]

Le vison d'Amérique peut constituer une menace pour la volaille. Selon Clinton Hart Merriam [41] et Ernest Thompson Seton [42], bien que le vison américain soit un voleur potentiel de volaille, il est globalement moins dommageable que l'hermine. Contrairement à l'hermine, qui se livre souvent à un excédent de mise à mort, le vison se limite généralement à tuer et à manger une volaille à chaque attaque. Des études en Grande-Bretagne indiquent que la volaille et le gibier à plumes ne constituent que 1% de l'alimentation globale des animaux [38]. Les petits mammifères, en particulier les lapins, ont tendance à dominer, suivis par les poissons et les oiseaux, en particulier les poules d'eau et les foulques. [43]

Relations avec d'autres prédateurs Modifier

Le vison d'Amérique remplace et tue parfois le vison européen partout où leurs aires de répartition se chevauchent. [44] Le déclin des populations de visons européens semble coïncider avec la propagation du vison d'Amérique. [45] Les régimes du vison américain et de la loutre européenne se chevauchent dans une large mesure. Dans les zones où ces deux espèces sont sympatriques, la compétition avec la loutre pour le poisson pousse le vison d'Amérique à chasser plus fréquemment des proies terrestres. [46]

Une étude comportementale précoce a été réalisée dans les années 1960 pour évaluer la capacité d'apprentissage visuel chez les visons, les furets, les mouffettes et les chats domestiques. Les animaux ont été testés sur leur capacité à reconnaître les objets, à apprendre leurs valences et à faire des sélections d'objets à partir de la mémoire. On a constaté que les visons surclassaient les furets, les mouffettes et les chats dans cette tâche, mais cette lettre (court article) ne tient pas compte d'une possible confusion d'une capacité cognitive (prise de décision, apprentissage associatif) avec une capacité largement perceptive (reconnaissance d'objets invariants). . [47]

Édition naturelle

L'aire de répartition naturelle de l'espèce englobe la majeure partie de l'Amérique du Nord, de l'Alaska au Canada et plus loin aux États-Unis, à l'exception de l'Arizona et des zones plus arides de la Californie, du Nevada, de l'Utah, du Nouveau-Mexique et de l'ouest du Texas. [1]

Édition introduite

Argentine et Chili Modifier

Le vison d'Amérique a été délibérément introduit pour la production commerciale de fourrure dans plusieurs provinces de Patagonie en 1930. Les animaux se sont échappés ou ont été libérés des fermes de la province de Chubut et se trouvent maintenant dans les provinces de Chubut et de Río Negro et en Terre de Feu. [48] ​​En Argentine, le vison est l'une des principales menaces du grèbe à capuchon, qui risque de s'éteindre. [49]

Au Chili, les visons américains ont été introduits dans la région de Magallanes dans les années 1930. Depuis que les visons ont été libérés dans la nature pendant la crise de l'industrie de la fourrure, le vison a élargi sa gamme à travers le Chili. En fait, il va de la région d'Araucanía au nord à la région de Magallanes au sud. Cependant, il existe des territoires isolés entre les deux où le vison n'est pas trouvé, probablement en raison de barrières biogéographiques. L'une des dernières zones où le vison a été trouvé est l'archipel de Chiloé, - des visons y ont été signalés pour la première fois en 2013, ce qui fait que les scientifiques soupçonnent qu'ils sont peut-être arrivés sur un navire. [50]

Europe de l'Ouest Modifier

On pense que les visons américains sauvages en Europe sont des souches domestiquées dérivées du N. v. Vison, N. v. Melampeplus et N. v. Ingens sous-espèces. Les premiers spécimens ont été importés en Europe en 1920 à des fins d'élevage de fourrures. Le vison d'Amérique a été introduit en Italie dans les années 1950 et réside actuellement principalement dans la partie nord-est de la péninsule italienne. La majorité de ces populations ne semblent pas être autosuffisantes, bien que les visons des Monti Prenestini et Simbruini dans le Latium se soient reproduits avec succès. [51]

Les évasions des fermes à fourrure ont établi une population autosuffisante et en expansion dans la péninsule ibérique d'ici la seconde moitié du XXe siècle. En 2013, le gouvernement espagnol a annoncé un plan d'éradication de l'espèce, [52] comme moyen de protéger les populations en baisse de vison d'Europe et d'autres espèces menacées touchées comme le desman des Pyrénées.

La première ferme de visons en Norvège a été construite en 1927, avec des évadés établissant des populations sauvages dans les 30 ans suivant sa création. Les premières populations de visons sauvages sont apparues en 1930, établissant des territoires dans le sud-ouest de la Norvège. Ces visons sauvages, complétés par d'autres évadés, formaient la base d'une forte population en Hordaland à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le vison sauvage a colonisé l'est de la Norvège en 1930 et s'est établi dans la plupart des comtés du sud-est au début des années 1940. En 1950, le vison sauvage a atteint le centre de la Norvège, avec d'autres populations dans les comtés du nord de Nordland et Troms. Au cours de la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale jusqu'en 1965, le vison avait colonisé la majeure partie du pays. Dans les temps modernes, le vison d'Amérique occupe tout le continent norvégien, mais est absent sur certaines îles. [53]

Le vison américain a été importé pour la première fois en Grande-Bretagne en 1929, bien qu'une série d'évasions et de lâchers ait conduit à l'établissement d'une population sauvage autosuffisante dans le Devon à la fin des années 1950 et d'autres au début des années 1960. En Irlande, le vison d'Amérique n'a été élevé qu'au début des années 1950, des populations sauvages s'y sont donc établies beaucoup plus tard. L'espèce est maintenant répandue en Grande-Bretagne et en Irlande continentales, bien que certains endroits restent non colonisés. Il s'est établi sur quelques îles, dont Arran et Lewis et Harris. [26] Jusqu'en 2005, la chasse au vison avec des meutes de chiens s'est produite au Royaume-Uni. La population totale de visons en Grande-Bretagne est estimée à 110 000 (Angleterre 46 750, Écosse 52 250, Pays de Galles 9 750). Cette population peut être en déclin à mesure que le nombre de loutres européennes augmente. Il n'y a pas d'estimation de la population de visons en Irlande, mais on pense qu'elle est faible, en raison de la forte population de loutres de l'Irlande. [54]

Ancienne URSS Modifier

En 1933, des visons américains ont été relâchés dans l'oblast de Voronej en Russie européenne. Jusqu'en 1963, davantage de visons ont été introduits en quantités diverses dans les oblasts de Voronej et d'Arkhangelsk, en Carélie, dans les oblasts de Kalininsk, Gorkovsk, Volgograd et Tcheliabinsk, et au Tatarstan et à Bachkir, ainsi que dans les RSS de Lituanie et de Biélorussie. Au-delà de l'Oural, les visons américains ont été introduits dans les oblasts de Sverdlovsk, Tioumen, Omsk, Kemerovo, Novossibirsk, Tchita et Irkoutsk, dans l'Altaï et le Kraï de Krasnoïarsk, dans les Républiques socialistes soviétiques autonomes de Touvan, Bouriate et Yakout, dans les républiques socialistes soviétiques autonomes de Touvan, Bouriat et Yakout, dans les Magadan, Kamtchatka et Oblasts de l'Amour, dans le Khabarovsk et le kraï de Primorsky, dans l'Okrug autonome de Tchoukotka et plusieurs autres endroits, y compris l'île de Sakhaline et d'Urup. Dans la région du Caucase, des visons américains ont été relâchés en Ossétie du Nord. En Asie centrale, ils ont été libérés dans la région de Tien Shan. À l'origine, des visons élevés en captivité ont été utilisés, mais des spécimens sauvages ont ensuite été relâchés pour faciliter l'acclimatation de l'espèce dans les territoires soviétiques. Plusieurs années après la première sortie, les introductions dans les gammes déjà détenues par les visons européens natifs ont été interrompues, la plupart des sorties ayant désormais lieu en Sibérie et en Extrême-Orient. Bien que des zones considérables aient été occupées par le vison d'Amérique au début des années 1960, l'aire de répartition soviétique de l'espèce n'a jamais été continue, car la plupart des populations relâchées ont été isolées les unes des autres. [55]

Islande Modifier

L'espèce est présente en Islande depuis les années 1930 et s'est bien établie, bien qu'elle soit fortement chassée depuis 1939. Cependant, sa population a subi un déclin de 42% au cours des années 2002-2006, qui a coïncidé avec un déclin des populations de lançons. entraînant une baisse des populations d'oiseaux de mer dont se nourrissent les visons. [56]

Le vison d'Amérique est souvent porteur d'infestations légères de tiques et de puces. Les espèces de tiques connues pour infester les visons comprennent Ixodes hexagonus, Ixodes canisuga, Ixodes ricinus, et Ixodes acuminatus. Les espèces de puces connues pour infester les visons comprennent Palaeopsylla minor, Malaraeus penicilliger, Ctenopthalmus noblis, Megabothris walkeri, Typhloceras poppei, et Nosopsyllus fasciatus. Les endoparasites comprennent Skrjabingylus nasicola et Troglotrema acutum. [54] Trématode Metorchis conjonctus peut également infecter les visons américains. [57]

L'encéphalopathie transmissible du vison (EMT) est une maladie à prions du vison, semblable à l'ESB chez les bovins et la tremblante chez les ovins. Une épidémie de TME en 1985 à Stetsonville, dans le Wisconsin, a entraîné un taux de mortalité de 60% pour les visons. [58] D'autres tests ont révélé que cet agent est transmissible entre le vison, les bovins et les moutons. L'éclosion de Stetsonville est peut-être due au fait que le vison était nourri avec des carcasses ou consommait autrement d'autres animaux infectés. [59]

En raison de nombreux incidents de visons domestiques s'échappant des fermes à fourrure et s'établissant dans la nature, les défenseurs de l'environnement s'inquiètent des répercussions possibles de telles évasions sur les populations naturelles de visons sauvages. Les visons domestiques sont plus gros que les visons sauvages, ce qui peut causer des problèmes avec l'écosystème lorsqu'ils s'échappent. Les visons sont des animaux solitaires, territoriaux et intolérants aux autres visons. En période de surpopulation, ils contrôlent leur propre nombre soit en s'entretuant par le biais de conflits directs, soit en poussant les visons les plus faibles à quitter leur territoire jusqu'à ce que la famine s'installe. [60] Lorsque des centaines ou des milliers de visons domestiques relâchés inondent un écosystème, cela provoque une grande perturbation pour les visons sauvages, entraînant la mort de la majorité des visons relâchés et de nombreux visons sauvages à cause de la famine ou des blessures subies lors des combats sur le territoire. [60] Lorsqu'un vison domestique survit assez longtemps pour se reproduire, cela peut causer des problèmes aux populations de visons sauvages. [61] Certains pensent que l'ajout de gènes de visons domestiques plus faibles aux populations de visons sauvages a contribué au déclin des populations de visons au Canada. [61]

Une étude réalisée en 2006 au Danemark a conclu, en raison des évasions fréquentes des fermes de visons existantes, "La fermeture des fermes de visons peut entraîner un effondrement de la population en liberté, ou bien elle peut entraîner la création d'une population véritablement sauvage et mieux adaptée. peut finalement être plus nombreux que la population qui était présente avant les fermetures de fermes. " L'étude a rapporté que plus d'informations seraient nécessaires pour déterminer le résultat. [62] Une autre étude danoise a rapporté qu'une majorité significative des visons «sauvages» étaient des visons qui s'étaient échappés des fermes à fourrure. Environ 47% s'étaient évadés dans les deux mois, 31% s'étaient évadés avant deux mois et 21% «pouvaient ou non être nés dans la nature». Le taux de survie des visons récemment relâchés serait inférieur à celui des visons sauvages, mais si les visons sauvages survivent au moins deux mois, leur taux de survie est le même que celui des visons sauvages. Les auteurs suggèrent que cela est dû à l'adaptation comportementale rapide des animaux. [63]

Maladie Modifier

Le vison américain et le vison européen [64] ont tous deux transmis le SRAS-cov-2, le virus qui cause le COVID-19.

Utilisation de la fourrure Modifier

Les visons américains sont principalement utilisés dans la fabrication de manteaux, vestes et capes de fourrure. Les peaux qui ne peuvent pas être converties en ces articles sont transformées en garniture pour les manteaux en tissu et en fourrure. Des écharpes et des étoles en vison sont également fabriquées. Les vestes et les capes sont principalement fabriquées à partir de spécimens de taille petite à moyenne, généralement des femmes et de jeunes hommes, tandis que les parures, les foulards et les étoles sont fabriqués à partir de mâles adultes. [65] Les peltries les plus précieux proviennent de l'est du Canada qui, bien que les plus petits, sont les plus soyeux et les plus foncés. [66]

Trapping Modifier

Bien que difficile à attraper, le vison d'Amérique, avant d'être élevé commercialement, était parmi les animaux à fourrure les plus fréquemment piégés car, contrairement aux autres mammifères à fourrure, il n'hibernait pas en hiver et pouvait donc être capturé tous les soirs même dans l'extrême nord. . [67] Les visons ont été légalement piégés du début novembre au début avril, lorsque leurs peaux étaient de première qualité. [68] Les visons pris dans des pièges s'accrochent à la vie avec une grande ténacité, ayant été connus pour se casser les dents en essayant de s'extirper des pièges en acier. [69] Elliott Coues décrit ainsi un vison piégé:

Celui qui n'a pas pris un Vison dans un piège en acier peut à peine se faire une idée de la terrible expression que prend le visage de l'animal à l'approche du ravisseur. Cela m'a toujours semblé le plus diabolique de tout dans la physionomie animale. Un regard maussade de la forme accroupie et immobile cède la place à un nouveau regard de surprise et de peur, accompagné des contorsions les plus violentes du corps, avec un nouveau frottement du fer jusqu'à essoufflé, avec des flancs haletants, et la bouche ouverte ruisselant de salive, le l'animal s'installe à nouveau et regarde avec un air de haine concentrée, mêlée de rage impuissante et de désespoir affreux. Le visage du Vison, sa tête large et basse, ses oreilles courtes, ses petits yeux, son museau cochon et ses dents redoutables, exprime toujours les passions inférieures et plus brutales, qui sont toutes intensifiées à ces moments-là. Comme on peut bien le supposer, la créature ne doit pas être traitée avec précaution dans un tel état d'esprit. [69]

Une méthode amérindienne impliquait l'utilisation d'un appât (généralement une carcasse de poulet ouverte remplie d'huile de poisson et d'huîtres) attaché à une corde et traîné dans une zone chargée de pièges. Un vison suivrait ainsi la piste dans l'un des pièges. Une autre méthode indigène consistait à placer des pièges parfumés au rat musqué et au musc de vison femelle au-dessus des tanières de rats musqués désaffectées près des plans d'eau. Attiré par l'odeur de la nourriture et d'une femelle, le vison se ferait prendre dans le piège et se noierait. [70] Dans les Prairies américaines, seul le piège en acier a été utilisé, en raison du manque de bois. [71]

Agriculture Modifier

L'élevage de visons américains pour leur fourrure a commencé à la fin du 19e siècle, car l'enthousiasme croissant pour les peaux de vison rendait la récolte de visons sauvages insuffisante pour répondre aux nouvelles demandes. Les visons d'Amérique sont facilement gardés en captivité et se reproduisent facilement. [72] En 2005, les États-Unis se classaient au quatrième rang en termes de production derrière le Danemark, la Chine et les Pays-Bas. Les visons se reproduisent généralement en mars et donnent naissance à leurs portées en mai. Les agriculteurs vaccinent les jeunes kits contre le botulisme, la maladie de Carré, l'entérite et, si nécessaire, la pneumonie. Ils sont récoltés fin novembre et décembre. Les méthodes de mise à mort des animaux dans les fermes à fourrure, comme dans toutes les fermes, sont détaillées dans le rapport sur l'euthanasie de l'American Veterinary Medical Association, qui est utilisé comme directive volontaire pour les départements de l'agriculture des États qui ont juridiction sur toutes les fermes élevant du bétail domestique, y compris les visons. [73] Dans le passé, certaines fermes de vison ont fourni avec succès des bassins d'eau pour que le vison puisse nager [74] cependant, cette pratique est inconnue dans la production moderne de vison. Les visons sont motivés pour accéder à l'eau de baignade, et l'absence d'eau est une source de frustration dans les fermes modernes. [75] Le régime idéal pour les visons d'élevage se compose de quatre à cinq onces de viande de cheval et d'un quart de pinte de lait une fois par jour. [74]

Mutations de couleur Modifier

L'élevage sélectif a produit un certain nombre de nuances de couleurs différentes dans les peltries de vison, allant du blanc pur, en passant par les beiges, les bruns et les gris, à un brun presque noir. Les deux souches standard sont la brune et la "croix noire" qui, lorsqu'elles sont associées, produisent de nombreuses variations de couleur. Lorsqu'un vison albinos est né, il est courant dans les fermes à fourrure de le reproduire avec d'autres mutations de couleur pour produire des tons pastel gris et brun clair. Le graphique suivant est une simplification des principales déformations de couleur: [76]


Garder les furets comme animaux de compagnie: 10 choses à savoir avant d'en avoir un

Les furets sont des animaux uniques dont il est facile de tomber amoureux en raison de leur apparence mignonne et de leur personnalité excentrique. Il y a beaucoup d'informations sur la façon de garder les furets comme animaux de compagnie qui ne sont pas toujours tout à fait exactes, mais vous devez savoir que cet animal de compagnie est toujours un engagement énorme.

Voici quelques points à garder à l'esprit si vous envisagez de garder les furets comme animaux de compagnie…


Sables en captivité

En Russie, en Finlande et dans d'autres pays européens, les sables domestiqués, également appelés sables russes, sont courants dans les zoos et les fermes d'élevage et sont spécialement élevés pour la production de fourrure. Il existe même deux races reconnues de zibeline [1].

L'élevage du sable a commencé en 1927, d'abord sans succès compte tenu de leur période inhabituelle de rut et de gestation, et avec succès en 1931, lorsque les premiers bébés ont été produits. L'élevage commercial de ces animaux pour leurs peaux populaires a commencé par la suite en 1933 [8]. Cet élevage à des fins de production de fourrure a eu lieu beaucoup plus tard que d'autres animaux d'élevage à fourrure comme le renard et le vison [1]. En 2011, il y avait un total de neuf fermes d'élevage d'animaux à fourrure de sables [5], ce qui a contribué à réduire la pression sur les populations sauvages.

En raison de son utilisation prolifique comme porteur de fourrure, les sables sont bien étudiés dans ces régions européennes [8], mais l'animal est peu connu aux États-Unis. Peu ou pas de sables ont été possédés comme animaux de compagnie aux États-Unis.

Si quelqu'un souhaite garder une zibeline pour animaux de compagnie, il peut être nécessaire de trouver quelqu'un pour importer l'animal d'Europe ou de l'importer lui-même. Les animaux sont classés parmi les moins préoccupants par l'Union internationale pour la conservation de la nature et, bien qu'ils soient menacés par l'exploitation forestière et la chasse commerciale, ils ont une répartition étendue et une grande taille de population qui devraient les empêcher d'atteindre un statut menacé [8]. Par conséquent, ils devraient convenir aux programmes d'importation et de sélection aux États-Unis.

Cependant, il existe au moins un éleveur américain de la martre des pins, qui peut avoir le même soin que les sables.


Voir la vidéo: Est-ce que je peux avoir une loutre domestique? (Juin 2021).